handdator

Visa fullständig version : Gustaviansk/Empir??



E.B.
2006-08-07, 19:27
Den här staken hittade jag på stamhaket idag. Skulle tro att den är engelsk då den har regulatorn i botten. Jag tycker att formen är lite ovanligare för att vara mässingsljusstakar, de flesta jag sett i denna typ är ju av tenn. Nu vet jag inte om åldern är den jag hoppas på, men varför inte. När kom engelsmännen med regulatorn?

Staken är sliten men man ser fortfarande spår efter de fina dekorelementen kring skarvarna samt längs manschettens ytterkant. Empir eller gustaviansk tid hoppas jag på, vad säger expertisen?

Den är förresten 14 cm hög och väldigt trevlig.

hose
2006-08-12, 10:39
Ja det er empire alder 1790 - 1850 så skal vi ikke antage at 1825 er sandsynlig.
Og engelsk er sikkert også korrekt.

766
2006-08-12, 11:54
Och jag som hade tänkt mig 1850-60, tur att jag inte skrev det för man hade ju haft helt fel. Fast den innehåller mycket koppar, ett pluss för bakåt i tiden.

hose
2006-08-12, 15:06
Ja 766 det havde du sandsynligvis :mad:
Men så igen du skal ikke holde dig tilbage :p man må sige vores interval falder sammen :D så der er enighed og 1799 eller 1849 - hvad er forskellen Vi taler jo om hypoteser. :cool:

hose
2006-08-12, 15:23
Hvis nu du ser på det bånd der er på lynmanchet. Så læg mærke til hvor pænt og regelmæssigt det er. Der er absolut ingen rester af støbningen som skulle have været fjernet. Også derfor jeg tipper tidlig 1800 - og deri er vi vel helt enige eller hyr, 766 ?

Og perleborden på stammen - nyklasisisme. Helt klart.

Omend jeg synes at drejninger under bunden er lidt for regelmæssige, men på den anden side England er tidligere med industri end Danmark og Sverige.

766
2006-08-12, 16:04
Jäkla skit där kom jag i dålig dager, var inte bäst, när det gäller ljusstakar så vill jag vara lite givmild, där får Du Hose vara bäst.
Undrar när man skall kunna vara lika givmild ännu en gång?

E.B.
2006-08-12, 19:59
Skönt... då hade jag rätt känsla denna gången. Den är riktigt trevlig den här staken. Tidigt 1800 hade jag lägst odds på. Synd bara att den inte har någon kompis.

hose
2006-08-13, 11:23
Sikken en melding og så fra en ekspert.
Jeg takker og bukker ydmygst.
Men nu er det jo ikke al tid vi bruger den fornødne opmærksomhed på detaljerne og billederne fokuserede heller ikke på de vigtige detaljer.

Så endnu engang jeg takker :)

E.B.
2006-08-15, 12:56
Sikken en melding og så fra en ekspert.
Jeg takker og bukker ydmygst.
Men nu er det jo ikke al tid vi bruger den fornødne opmærksomhed på detaljerne og billederne fokuserede heller ikke på de vigtige detaljer.

Så endnu engang jeg takker :)

Nu när du är uttalad expert Hose så undrar jag vilka de detaljer som jag ska fokusera på när jag tittar på/tar kort på äldre ljusstakar. Jag försökte fånga den ristade dekoren samt form och botten.

Sladden
2006-08-15, 13:02
Om staken är i flera delar så säger ju gängan en hel del.

E.B.
2006-08-15, 14:24
Om staken är i flera delar så säger ju gängan en hel del.

Det är helst sant Sladden, men den här har ju regulator. Vet inte om det är lämpligt att ta isär en sån rackare, men den är ju förstås gjord i flera delar.

Sladden
2006-08-15, 15:38
Nej, gör inte mera våld på den än nödvändigt. Dessutom har du ju fått goda svar redan.

hose
2006-08-15, 17:27
Jeg holdt et foredrag på den anden side AP om hvad som kendetegner en gammel stage. Det er selvfølgelig gået til de evige cypeerspace marker. Jeg skal overveje en gennemgang fra barok over rokoko til empire og nutid.

Hvis ellers der er nogen som er interesserede.

hose
2006-08-15, 22:53
Du fokuserede også på de rigtige ting.
Bund, regulator, form, borten på lysmanchet.
Men perleborten på stamen - den kunne du godt have nævnet i tekst. Udformningen (finish) på perlebort er vigtig. Først og fremmest så er perlebort moderne tidlig 1800. Det sætter en grænse bagud.
Finish fortæller om alder på stage. Er der støberester imellem de enkelte perler ==> ny.