handdator

Visa fullständig version : Koppar "hinkar"



Äjth
2006-08-06, 19:09
Nog är de väl ändå utländska; formen, koppar i handtagen, mönstret på den storas handtag samt den lillas kropp.

Äjth
2006-08-06, 19:10
den mindre.Här har man lagat och bytt ut delar.

766
2006-08-06, 20:54
Formen tyder på svensk till tusen tidigare variant av ""grytor", så formen säger intet direkt. Fast det finns annat som talar för som du säger "ej svensk". Just dessa är Hoses specialite skulle jag tro, vi måste helt enkelt uppmuntra våra vänner över lilla pölen så dom inte blir syrak. Det var på näppen att jag klarade mitt luggslitna skinn för ett tag sedan, fick riktigt stryka "vi är röeeee vi är vide" medhårs. :)

Äjth
2006-08-06, 22:00
Så de kan lievel vara svenska/nordiska då. Får väl invänta Hoses närvaro, måhända vet han närmare besked! Tack 766.

766
2006-08-06, 22:14
Jag skrev bara att formen kunde vara svensk, i övrigt har du rätt i dina antagande Äjth. Bulgarien, Turkiet ja något åt det hållet.
Äjth skall yppa en hemlis för dig, vi som är gamla kompisar!!!!!!!!!!!
Finner du en sådan gryta med den formen gjuten i järn så är den med stor sannolikhet ett bra fynd. Sådana kan vara riktiga godingar enl. mitt tycke och det vet du borgar för kvallite, när jag så här inom lykta dörrar framför min åsikt. :cool:

Äjth
2006-08-07, 18:52
766 du brukar vara så pricksäker på "gammalt röj" att det nu förvånar mig att du inte vet "platt intet". En enkel fråga är ju; drickamålningen på kistan är den senare än kistans tillverking? Om så....har vederbörande målat dit 1816 någon gång på 1900-talets början. Är vi överns där 766, eller måste du "krumma " dig? :D

hose
2006-08-12, 09:07
Vel returneret fra Bulgarien kan jeg sige - de er ikke fra Bulgarien. Jeg har selv medbragt en fra ferien og de bulgarske er fortinnet både indvendig og udvendig.
Her har vi så problemet med nr 1. Den er ikke fortinnet indvendig. Så brug den til mad & du er død.
Jeg har læst, at kedler behøvede man ikke nødvendigvis at fortinne - eftersom et kalk lag hurtigt gav samme funktion.
Hvorfor har din ikke ?
Nitterne ser (for mig) håndlavede ud. Billede 2 indvendige nitter ligner @ (snegl og de er altså rullet af en "plade") - typer på alder.
Jeg tror ikke på svensk - slaglodningen siger Nordafrika eller Tyrkiet. Bunden burde være mere "spids" eller skarp om du vil. Så måske vi alligevel er længere nordpå.
Bemærk slid på hank. Ornamentationen er ikke slidt i enderne, men midtpå. Det taler for en god gammel ting. Er hanken slidt der hvor den skurer mod øret når den er i brug ?
Men fortinning - når jeg ser en ting som mangler denne - så siger et eller andet altid - NY, omend alle de øvrige tegn er som de skal være. Den behøver selvfølgelig heller ikke at være til mad. Farvning f.eks.

Nr 2 Er delvis fortinnet udvendig - eller rettere rester af fortinning. Det er typisk på tyrkisk kobber. Nitterne er alt for svage til at være originale. Så den er repareret. Og billede 3 viser også at øret oprindelig har været større.
Den er godt slidt rundt i kanten. Til gengæld så harmonerer slid på siden (ornamenterne) de er helt skarpe.
Arbejdslønne er billig dernede - så jeg tror vi kan (tro) at den er nyere.

I 70erne blev store mængder kobber opkøbt i tyrkiet. Nogle var ret nye eftersom de arbejdede videre i den gamle tradition. Så om en ting var 200 år eller 20 - ja?

Jeg ved ikke om mine tanker gjorde dig klogere.

Og så Bulgarien - jeg måtte betale guld for gryden. De ville bare ikke sælge. Så prisen blev 4 gange højere end hvad jeg betaler i Danmark, men nu ville jeg have en souvenier med fra location.

hose
2006-08-12, 17:05
Her er en vaskeægte bulgarsk gryde. Sælgeren havde 50 års erfaring, men talte kun bulgarsk og sønnen en knægt med kun 20 års antikvitets erfaring var heller ikke noget sproggeni. Så jeg fik desværre ikke fuld udbytte af deres sammenlagte 70 års handel med gammel møg.
Denne gryde er ca 200 år gammel - og jeg valgte at tage en som ikke var renset. (måske ældre sagde de)
Kobbergryden er fortinnet fuldt ud på både inder og yderside. De øvrige som de havde var renset og på disse sås tydeligt forskellen til andre nationers samme.

hose
2006-08-12, 17:16
Gryden er 10 cm høj og har en diameter på 17cm.
Bemærk hvordan øre og hank har slidt hinanden. Nitterne er af den håndlavede type.

Den store gryde har omkring 100 år bag sig +/- ?? den er 25 cm høj og 37 cm i diameter.
Selvom øret er af en anden type er hank og øre slidt af daglig brug. Jeg (vil tro), at denne type øre er af nyere dato end det bukkede stykke metal, men har ikke noget at have denne formodning i.

Som jeg skrev tidlige den store gryde er af tyrkisk nordafrikandk oprindelse, den kostede mig 50 kr inden min ferie. Den anden bulgarsk, og jeg måtte betale 200 kr.
Det er min opfattelse, at de slet ikke var interesserede i at sælge. For dem var det kultur og historie, for mig en souvenier.