handdator

Visa fullständig version : Rostiga nycklar



Tingeling
2006-06-12, 21:49
Har kommit in i ett stim av nycklar och nu undrar jag hur man kan datera dem?Tittar man på tradera så är alla äldre än 1800tal och det tyder jag som en lätt optimistyttring av förhoppningsfulla säljare, men hur daterar man dem? Går det?

766
2006-06-13, 07:24
Man kan säga att alla utom de i mitten (dassnyckel) är från 1800-talet. 2st kan nog vara från 1700-talet eller kanske bara en.
EN vanlig dassnyckel som säkert kunde göras långt in på 1900-taler.

hose
2006-06-13, 18:08
Og 766 kunne du så sætte årstal på hver enkelt nøgle - nummereret f.eks. fra venstre mod højre. Så vi ved hvilken du taler om - hvornår. Og meget gerne hvorfor den enkelte nøgle er fra den tid. Så jeg kan blive klogere.

766
2006-06-13, 18:27
Jag trodde det var en självklarhet. Eftersom det inte är helt självklart så vill jag inte binda mig.

766
2006-06-13, 19:36
Här har vi ett gäng karaktärer, ovanstående är inte så pass karaktärfasta så dom går att bedömma något mer exakt än 1800-tal förutom dassnycklen i mitten av bilden.

hose
2006-06-13, 20:01
766 tak for billedet - det vil jeg studere.
Det er muligt, at mange ting er underforståede, men ikke for en amatør som mig. Og flere har det sikkert som jeg.
Når du når til banalitets-stadiet. Så skal jeg skrive det.

Tingeling
2006-06-13, 23:07
Eftersom jag vill veta och inte behöva lita på alla "experter" så får du gärna tala om hur du bedömer dem. Vill ha något mer att gå på än att det bara är så......

766
2006-06-14, 07:37
2an och 6an är väl dom som ligger bäst till i ålder. 6an har nog tillhört ett stocklås så dess ålder kan slå inom ett stort område. 2an till kista omkring 1800. +-50år. Ungefär!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I detta fallet har det inte så stor betydelse när nycklarna är gjorda med undantag för dass. DET är utförandet och utseende som räknas tycker jag.

766
2006-06-14, 07:40
5an är lite kul också eftersom byglen är avsmalnande.

Tingeling
2006-06-14, 07:53
En får tacke för svare! Ska skicka in ett bättre kort på den som är min favorit senare idag, stocklåsnyckeln. Roligt att få ett svar som man begriper :rolleyes:

766
2006-06-14, 07:59
Det är inte alltid enkelt att förstå bönnner!

LS
2006-06-14, 14:59
Jag tror att, från vänster räknat, nr. 2 och 5 är äldst. Den längst till höger kan mycket väl vara gjord i gårdssmedjan en bit in på 1900-talet, lika väl som den kan vara betydligt äldre.

Vi samlare har i ryggmärgen någon typ av årtalsfixering i oss, men faktum är att ibland har man använt samma tillverkningsmetoder under lång tid vilket gör en närmare datering omöjlig. Vad gäller nycklar gjorda lokalt av smeder, vilkas kunnande varierade emellan ytterligheterna, är min åsikt att man måste ha mer uppgifter än hur nycklarna är gjorda för att på ett ungefär åldersbestämma dem.

hose
2006-06-14, 19:07
Jeg er helt enig med tingeling.
Nøgle 6 ville jeg også selv vurdere som gammel, men nøgle 2. Hvad er det ved den som gør at du (766) siger den er gammel?

766
2006-06-14, 19:18
I detta fallet skulle jag vilja ha ett svar på en motfråga, vad är det som gör att den inte skulle vara gammal?

hose
2006-06-14, 19:24
Ja det duer så bare ikke. For mit spørgsmål var til afklaring. Ikke en konstatering. Jeg har ikke (tidligere) været interesseret i nøgler, men lige nu er jeg på jagt efter en 1700tals nøgle. Jeg vil helst have en original. Jeg har 1 så jeg ved hvordan den skal se ud. Chartollet er forsynet med to forskellige størrelser i låse. Jeg har den lille, men mangler den store.

Min interesse kommer derfor af at jeg for at købe "nøglen" når jeg finder den. Så vil jeg gerne vide hvad jeg skal se efter.
Jeg har tidligere vist den nøgle jeg søger.

766
2006-06-14, 19:40
Jag kan inte säga att din är t.ex. 1700-tal, ser ut som en sänksmidd sådan men behöver inte vara det.
Det är heller inget som säger att den nycklen som du söker skall ha något som överrensstämmer med nr:2.

Vill minnas att ditt ax var lite mer än normalt så det kan tyda på att den är orginal.

Däremot är nyckel nr:2 något som är lite marigt att framställa. Och ju lägre tillbaka i tiden man kommer ju mindre rädda för jobb var dom.

hose
2006-06-14, 20:12
Jeg har pillet en af de eksisterende låse af. Hullet i nøglen (koden) skal være som på den viste. Så meget kan jeg se.
Hullet i enden af nøglen skal være større end det i den viste nøgle.
Hele nøglen skal sådan set være 10-15% større end den viste.
Ellers så går jeg ud fra, at at der oprindelig var (udseendemæssigt) ens nøgler i chartollet.

Jeg har ikke forstand til at vurdere nøgle eller lås, det var hvad handlerne (de som var specialister i gamle nøgler/låse) fortalte mig.
Jeg har fundet en nøgle - som jeg vil bruge, den er bare ikke helt identisk, men den kan files så den passer. Den får gøre sig - indtil jeg finder en "rigtig"

766
2006-06-14, 21:06
En nyckelfråga!

Tingeling
2006-06-14, 21:19
Det som gjorde att intresset väcktes var utformningen av axet, att det konstnärliga visar sig i ett sådant enkelt vardagsföremål. Den här nyckeln har väl inte det vackraste axet men är vacker på sitt sätt.

766
2006-06-14, 21:25
Är där en pinne i hålet?

Tingeling
2006-06-14, 21:33
Japp!

Tingeling
2006-06-14, 21:45
Lägger in en bild till på 2:an från vänster så kanske det syns bättre varför de bedömmer den som äldre.

Någonstans har jag hört att när det är som ett band under nyckelringen så ska det vara äldre, men har ingen aning.