Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

1/16 k.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • 1/16 k.

    Denna miniatyr chokladkanna från Skultuna
    är nog inte så vanlig, bör vara från andra
    halvan av 1800-talet ca 1870-80. Volymen
    står inte på kannan men den rymmer alltså
    bara runt 15-16 cl.
    Kannan är INTE sned men fotografen däremot.
    Bifogade filer

  • #2
    Riktigt näpen, jag kommer inte ifrån känslan att du har använt en extra stor tändsticksask...

    Comment


    • #3
      Nej Anna-Carin inte extra stor, men
      däremot extra gammal...

      Här den lille 1/16 K. Petter ihop
      med sin stolta mamma 1/2 K. Petra.

      PS Enligt ett tidningsurklipp från 1978
      inuti den "lille" klubbades han på auk-
      tion samma år för 2.800 riksdaler, men
      det var väl runt de åren som priserna
      på dylikt var som allra högst. Själv gav
      jag 40:- för kannan.
      .......funderar över användningssättet,
      kan den vara till en barnservis eller kan
      den vara ett varuprov för kringresande
      återförsäljare, nägon som har en idé ?
      Bifogade filer
      Last edited by prylsnubben; 2021-08-19, 13:43.

      Comment


      • #4
        Ursprungligen postat av prylsnubben Visa inlägg
        .......funderar över användningssättet,
        kan den vara till en barnservis eller kan
        den vara ett varuprov för kringresande
        återförsäljare, nägon som har en idé ?
        Kanske den var både barnkanna och varuprov? Men konstigt nog finns den inte i katalogerna jag har tittat i.

        Den minsta storleken i katalogerna från 1846/1847, ca 1862, och 1878, är större - 1/8 kanna. Vad jag såg fanns inget för barn i någon av de katalogerna, annat än att 1846/1847 katalogen har strykjärn och bulkruka, och 1862 har ljusstake (00) och kandelaber (01).

        I katalogen från 1857 (egentligen 1846/1847 års katalog men med handskrivna prisuppgifter och kompletteringar - PDF) finns inskrivet flera saker för barn (mortel, kittel, skål, ljusplåt, bunke). Men jag ser alltså ingen av dem i katalogen från 1862. Stämpeln på lille Petter brukar ju dateras till ca 1860-1880-tal, och jag skulle gärna tänka mig att den och det övriga barnsortimentet (från 1857) fanns samtidigt. Frågan är om de kan ha tillverkats utan att tas upp i katalogen; att ha som varuprov och/eller leksak.

        Comment


        • #5
          Tack så hjärtligt Anna-Carin för Ditt engagemang och att
          Du delar med Dig, onekligen ett samlarobjekt då den lille..
          Man får väl säga att det är tur att den är stämplad då, nu
          när den inte finns i katalogerna.

          Comment


          • #6
            Verkligen...

            ....ingen annan än Anna-Carin som har en teori,
            jag vet att Ni finns därute , Ni som kan Er Skul-
            tuna. Ett föremål som inte finns, finns det, eller?

            Comment


            • #7
              Får jag infoga en tanke, utan att bli alltför metafysisk - kataloger är inte den slutgiltiga sanningen om Skultunas tillverkning; de är bara glesa ögonblicksbilder av sortimentet. Vad jag förstår har det ibland gått 10 år eller mer innan Skultuna tryckt en ny katalog. Saker kan alltså ha lagts till i sortimentet, men hunnit försvunna igen innan nästa katalog har kommit. Eller så fanns de med i en katalog, som kanske bevarats men inte nytryckts eller publicerats online än.

              Comment


              • #8
                Tillbaka....

                ....till verkligheten, så sant Anna-Carin, men ändå,
                någon/några som har kommit i kontakt med dessa.

                Comment


                • #9
                  Har inte kommit i kontakt med dem, men sett på bild.

                  Miniatyrkannor finns, det hävdar åtminstone Bukowskis:



                  En av dessa är ganska liten, 10 cm hög:
                  Märkningar i botten, från liten... Rak stämpel, Skultuna under krona 1611, höjd 10 cm. Böjd stämpel, Skultuna, krona i mitten, Bruk 0,33 L, höjd 14 cm. S.B 3/16 K, höjd 15 cm. S.B 1/4 K, höjd 16,5. 3/8 K S.B, höjd 18 cm. 1/2 K S.B, höjd 20 cm. 3/4 K S.B, höjd 22 cm

                  9 cm hög:


                  Att flertalet av dem har använts för lek är nog odiskutabelt, frågan är om de tillverkades i detta syfte. Varför gör man miniatyrer? Vaser, som inte kan användas t.ex. Kanske för att visa att man kan. Miniatyrmöbler var inte alltid avsedda för lek - de skulle visa prov på hantverksskicklighet. Men ibland var de avsedda för "dockskåp", inte för barnen att leka med, utan för rika damer att ha som sysselsättning och uppvisningsföremål. (Jag tänker på boken "Miniatyrmakaren" av Jessie Burton).
                  Jag tror som Anna-Carin: Varuprov (prov på skicklighet) och/eller för barn att leka med.

                  Comment


                  • #10
                    Tack Eskil, var hittar Du allt. Kannan från Bukowskis är
                    ju snarlik men inte i samma fina skick som min, dessutom
                    verkar ju den vara gjord i två halvor.

                    Comment


                    • #11
                      Den första av kannorna, som sålts på Bukowskis, är stämplad S:B, vilket borde betyda att den är från 1830 - 1850-talet. Den är tydligt sammanfogad, med skarv vid pipen. Det verkar den på min sista länk också vara, (miscellaneous). Den andra länken, även den kannan såld på Bukowskis, kan jag inte få fram, inte ens som inloggad hos dem. (Bilden verkar borttagen från deras arkiv, men finns kvar hos "vad är den värd"). Tycker mig se en skarv även här, även om bilden är liten. Men det syns ingen sådan skarv på kannan såld på Auctionet, stämplad Skultuna 1611. Den är nyare, 1890 - 1922.*
                      Din bör vara från 1860 - 1880-talet, som du själv så riktigt anger.

                      *Men här är en annan, också lite nyare, med synlig skarv, så den iakttagelsen var kanske en villa (synvilla): https://auctionet.com/en/1748821-min...model-skultuna

                      och en med samma stämpling som din: https://auctionet.com/sv/325289-kaff...ssing-skultuna
                      Last edited by Eskil; 2021-08-22, 16:02.

                      Comment


                      • #12
                        Ursprungligen postat av prylsnubben Visa inlägg
                        Kannan från Bukowskis är
                        ju snarlik men inte i samma fina skick som min, dessutom
                        verkar ju den vara gjord i två halvor.
                        Jag förstod nog inte den invändningen riktigt. Finns det inte en sådan skarv på din kanna? Eller är det något annat du menar? Vad är det jag inte ser? Vill gärna lära mig mer!
                        (Skriver du att kannan är gjord i ett stycke, så tror jag att du skarvar!)

                        Comment


                        • #13
                          Tänkte inte på det.....

                          ....som sagt, det är nog Du Eskil som får lära mig.
                          Självklart borde det finnas minst en skarv på den
                          lilla chokladkannan. Efter lite rengöring framträder
                          den där den sitter exakt mitt under pipen.
                          Ibland så fallerar logiken och något annat tar över
                          de grå cellerna.........., kanske är det känslorna.
                          Bifogade filer

                          Comment


                          • #14
                            Tack för svaret!

                            Comment

                            Working...
                            X