...När, Var och Hur ?
Känns väl som Kina eller ?
Men hur gammalt..........?
Själv är jag "rudis" på detta,
alla kompletterande bidrag
tas tacksamt emot.
...När, Var och Hur ?
Känns väl som Kina eller ?
Men hur gammalt..........?
Själv är jag "rudis" på detta,
alla kompletterande bidrag
tas tacksamt emot.
Den lilla pojken på draktronen borde väl vara Kinas senaste kejsare, Puyi.
Den sista bilden (fotot) har jag hittat med denna text: Empress Dowager Cixi of China with palace eunuchs. 1903.
https://www.chinasage.info/eunuchs.htm
Bilden över har texten: Empress Dowager Cixi as Boddhisattva Guanyin
https://www.flickr.com/photos/9967749@N06/774576077
https://biografieonline.it/foto-cixi
https://info.51.ca/news/china/2011-01/216038.html
Lite högre upp: https://www.geni.com/people/Empress-...00009796777603
Kejsarinnan levde tydligen 1835 - 1908.
Övriga bilder hittar jag bara med kinesisk text. Nu får det räcka!
Senast redigerat av Eskil den 2020-01-20 klockan 19:57.
Kejserliga hovet kan man kanske sammanfatta albumet då,
inget dåligt "familjealbum" på min ära, en hovnigning som
tack passar väl bra i sammanhanget då kantänka.
Jag fick en känsla av att de tre översta bilderna var äldre, och sökte på hur Cixi såg ut som ung. Och så var det ju!
Albumet är nog gjort som souvenir någon gång på 1910-20-talet, skulle jag tro.
Jag tänkte också i sådana banor, att även de tre översta bilderna var av samma person, men skrev det inte eftersom jag läste detta på wikipedia: "1903 lät sig Cixi fotograferas för första gången av fotografen Xunling, och han blev den enda fotograf som hon tillät fotografera henne".
Men nu ska man inte tro på allt man läser på wikipedia. Den uppgiften kan mycket väl vara falsk.
Funderade också kring fotokonsten. Hur avancerad var den vid Cixis ungdom? Ja, kring 1850 var det nog möjligt att ta sådana bilder, med daguerrotypi, så det borde ha varit tekniskt möjligt.
Tillägg: Men om man nu antar att det är samma person på bilderna, så är det inte orimligt att anta att det är hon även på tronen.
En liten brasklapp bara: Varför skulle man göra sig omaket att med foto dokumentera en konkubin (av sjätte graden på en åttagradig skala)? För att hon sedan skulle bli en mäktig kejsarinna? Låter lite som barnet som skulle förklara hur slagsmålet startat: "Jag slog honom, för se'n sparkade han mig".
Intressant kvinna hur som helst, hon gick bokstavligen över lik för att få och behålla makt. Men hon införde en del positiva reformer t.ex. att kvinnor skulle kunna få utbildning.
Senast redigerat av Eskil den 2020-01-21 klockan 09:11.
Vad jag förstår är det någon sorts tidiga "idolporträtt" av Kinas mäktigaste
kvinna genom alla tider, jag tror även att de tre första bilderna är tidiga
bilder av henne som ung, varför skulle man blanda in bilder på andra i ett
sådant album. På den tredje bilden är hon ju riktigt ung och då bör ju
bilden vara från mitten av 1800-talet.
Senast redigerat av prylsnubben den 2020-01-21 klockan 00:38.
Hittade denna på nätet, lite olika bilder i albumen tydligen.
https://www.worthpoint.com/worthoped...cixi-455465011
Det finns många olika uppgifter på nätet om vilka personerna på bild 1, 2 och 3 är. De här youtubeklippen förmedlar en för mig troligare bild av deras identiteter. Det är troligen inte samma personer och inte Cixi. (Jag tycker inte att de är så särskilt lika).
Bild 1 visar kejsarinnan WanRon (aka Wan-Jung), bild 2 visar Wenxiu och bild tre visar möjligen "consort Zhen"
https://www.youtube.com/watch?v=i09KEUIytQw
https://www.youtube.com/watch?v=eZMA6sNPB-E
https://www.youtube.com/watch?v=C00KkdETCLs
Intressanta youtubeklipp för den historiskt intresserade, annars inte.
Möjlig lösning till bild 3:
https://en.wikipedia.org/wiki/Empres...D%E5%A6%83.jpg
Kinas kejsardöme verkar väldigt intressant för särskilt kineser
som är regimkritiska och/eller Hongkongbaserade. Vad som är
sant får tiden utvisa..........
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)
Behörigheter för att posta
Svara med citat
