Resultat 1 till 8 av 8

Ämne: Kinesiskt & japanskt porslin

  1. #1

    Kinesiskt & japanskt porslin

    Jag har en mindre samling kinesiskt och japanskt porslin som jag önskar hitta lite mer info om och sälja. De här är en början för att se om det finns hjälp/intresse. Tallrikarna har inga märkningar på undersidan. Namn:  IMG_4809.jpg
Visningar: 156
Storlek:  72,4 KBNamn:  IMG_4802.jpg
Visningar: 158
Storlek:  62,9 KBNamn:  IMG_4804.jpg
Visningar: 150
Storlek:  43,2 KBNamn:  IMG_4805.jpg
Visningar: 148
Storlek:  32,0 KBNamn:  IMG_4806.jpg
Visningar: 120
Storlek:  48,4 KBNamn:  IMG_4807.jpg
Visningar: 124
Storlek:  44,1 KB

  2. #2
    Hej,

    1. Din vas är kinesisk och från ca 1900. Man brukar säga Guangxu perioden 1875-1908 eller däromkring. Märket är tyvärr oläsligt för mig, men en vild gissning är att det kan ha börjat sitt liv som ett förenklat Kangxi Nian Zhi. Det är inte vasens period utan del av dekoren. Vasen föddes med ett lock med en liten tempelhund på, men som nu verkar kommit bort.

    2. Tallriken under, är kinesiskt exportporslin från Qianlong 1736-95. Importerades i mängder av det svenska Ostindiska Kompaniet. Just den här tallriken är från ca 1760.

    3. Den åttakantiga tallriken som du verkar har två av är lite kul. Den ser ut som en europeisk Fajans och en Europeisk kopia, av en tysk meissen kopia, av en kinesisk exporttallrik. Man kan se det på hur mittmotivet är målat som en liten grupp med europeiskt perspektiv. Kvistarna på undersidan av brättet var populära på kinesiskt porslin under 1700-talets första decennier. Dina tallrikar som verkar vara fajans, är från ca 1800 eller lite tidigare. Kanske har någon annan en bättre idé då jag egentligen saknar bränningsstöden som man brukar se på undersidan av brättet, men där någonstans i alla fall.

    4. Troligen kinesisk exportporslin från ca 1760, samma men lite bättre än den första tallriken. För att vara helt säker måste man titta på undersidan.

    5. Kinesisk exportporslin från 1700-talets slut. I övrigt som den första tallriken.

    Värdemässigt handlar det om några hundralappar per föremål.
    Senast redigerat av gotheborg den 2020-01-14 klockan 00:47.

  3. #3
    Så intressant, tusen tack för hjälpen! Några hundralappar låter väldigt lite?

  4. #4
    Seniormedlem jonasguns avatar
    Reg.datum
    jan 2018
    Ort
    Södertälje
    Inlägg
    699
    Citat Ursprungligen postat av fkellerman Visa inlägg
    Så intressant, tusen tack för hjälpen! Några hundralappar låter väldigt lite?
    Nej, ganska rimligt. Runt trehundra styck för tallrikarna hade jag räknat med.

  5. #5
    Citat Ursprungligen postat av jonasgun Visa inlägg
    Nej, ganska rimligt. Runt trehundra styck för tallrikarna hade jag räknat med.
    Jaha, där ser man. Tack igen!

  6. #6
    Hej! Hoppar in här. Undrar om någon kan se vad den här är ifrån. Som jag har kunnat utläsa gäller det kangxi perioden men brukar det skrivas med 4 symboler?

    Namn:  8AF56198-6AF4-476A-9F5E-BA3DFC205579.jpg
Visningar: 45
Storlek:  18,8 KB

    Tack på förhand

    / Jonathan

  7. #7
    Seniormedlem jonasguns avatar
    Reg.datum
    jan 2018
    Ort
    Södertälje
    Inlägg
    699
    Hej Jonathan, och välkommen hit!

    Det stämmer att ditt föremål är märkt ”Tillverkad under Kangxi” (康熙年製), men med största sannolikhet är ditt föremål av senare datum. Under Kangxi-eran använde man nästan inte alls den här typen av märkning, och om man gjorde det så använde man den fullständiga beteckningen som skrivs med sex tecken, precis som du är inne på.

    Utan fler bilder är det svårt att säga mycket mer än så, men baserat på hur din märkning är utförd så hade jag gissat på andra halvan av 1900-talet.

  8. #8
    Citat Ursprungligen postat av jonasgun Visa inlägg
    Hej Jonathan, och välkommen hit!

    Det stämmer att ditt föremål är märkt ”Tillverkad under Kangxi” (康熙年製), men med största sannolikhet är ditt föremål av senare datum. Under Kangxi-eran använde man nästan inte alls den här typen av märkning, och om man gjorde det så använde man den fullständiga beteckningen som skrivs med sex tecken, precis som du är inne på.

    Utan fler bilder är det svårt att säga mycket mer än så, men baserat på hur din märkning är utförd så hade jag gissat på andra halvan av 1900-talet.
    Hej Jonas! Stort tack för ditt svar låter rimligt det du säger. Föremålet känns som det är för bra skick för att vara mycket äldre. Kul att vara med här 👍

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •