Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 1 2
Resultat 11 till 17 av 17

Ämne: Är detta kinesiskt porslin

  1. #11
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 430
    ....men när Du googlar på "kinesiska ingefärskrus" så kommer det ju upp
    alla tänkbara varianter, alla med Kina som tillverkningsland. Jag tror inte
    på att detta är vetenskapligt bevisat, men hur man ska kunna skilja på
    dom är jag inte man till.

    https://www.google.se/search?gbv=2&q...=1573059286516

    Blev ju lite Peter Dalle "tänkte inte på det" över inlägget, sök på Kina och du får upp Kina, ha, ha...,
    vad jag menade var förståss att alla möjliga och omöjliga dekorer dyker upp på krusen (bojanerna)
    och alla anges ha Kina som tillverkningsland.
    Senast redigerat av prylsnubben den 2019-11-06 klockan 21:59.

  2. #12
    Citat Ursprungligen postat av prylsnubben Visa inlägg
    ....men när Du googlar på "kinesiska ingefärskrus" så kommer det ju upp
    alla tänkbara varianter, alla med Kina som tillverkningsland. Jag tror inte
    på att detta är vetenskapligt bevisat, men hur man ska kunna skilja på
    dom är jag inte man till.

    https://www.google.se/search?gbv=2&q...=1573059286516

    Blev ju lite Peter Dalle "tänkte inte på det" över inlägget, sök på Kina och du får upp Kina, ha, ha...,
    vad jag menade var förståss att alla möjliga och omöjliga dekorer dyker upp på krusen (bojanerna)
    och alla anges ha Kina som tillverkningsland.
    Tack för alla synpunkter.
    Även jag är betänksam om dessa krus verkligen är kinesiska.?

  3. #13
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 957
    Kapar den här tråden med en annat fat. Tänkte ju tillägga att jag sett en hel del i den här varianten, och jag har nog mest antagit att de varit modernare kinesiska saker. Samtidigt har de inte det lite döda utseendet från riktigt nya saker (under 70 år sådär).

    Nu var jag hemma hos mina föräldrar och råkade då komma att tänka på det här fatet som kommer från min farmor. Dekoren tryckt även om man lagt ned lite jobb på att dölja skarvarna. Men den har också en märkning som kanske kan säga något om ursprung?Namn:  20191206_163404.jpg
Visningar: 45
Storlek:  112,3 KBNamn:  20191206_163427.jpg
Visningar: 45
Storlek:  27,8 KB
    Senast redigerat av FBQ den 2019-12-06 klockan 17:41.

  4. #14
    Seniormedlem jonasguns avatar
    Reg.datum
    jan 2018
    Ort
    Södertälje
    Inlägg
    437
    Det är ett japanskt fat, från tidigt 1900-tal, cirka hundra år gammalt.
    Stämpeln är fotograferad upp och ned, men säger att det är tillverkat (sei, 製) av Tezuka Kin (手塚謹), så (från höger till vänster) 手塚謹製, TezukaKinSei.

  5. #15
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 957
    Aha, tack, då är det löst i just det här fallet alla fall.

  6. #16
    Seniormedlem jonasguns avatar
    Reg.datum
    jan 2018
    Ort
    Södertälje
    Inlägg
    437
    När Japan öppnade sig för omvärlden på 1860-talet, så började man snabbt experimentera med massproduktion för export. I början använde man en stencileringsteknik som liknar den som användes för textiltryck. Här nedanför är ett fat från ungefär 1860/70, med ett väldigt intrikat stencilmönster. Den här tekniken användes fram till 1920 ungefär, när överföringstryck, som på ditt fat, blev mer produktionstekniskt lönsamt. Sedan fortsatte man att exportera porslin med överföringstryck fram till 1960 ungefär. Mycket av det säljs idag som ”kinesiskt”.

    Namn:  D91FDF8A-F607-4D78-9EB9-C29F64E4001E.jpg
Visningar: 37
Storlek:  149,3 KB

  7. #17
    För att återgå till den ursprungliga frågan; "jonasgun" verkar ha sagt det som går att säga om den här krukan och jag håller med om att den inte ser kinesisk ut. Länken ovan går dock till en klockren kinesisk ingefärskruka från 1800-talet - av porslin - som skulle kunna vara en förebild, men det är inte samma som den här.

    Krackelyren beror på att den är underbränd. Alltså att den inte har fått upp ugnstemperaturen tillräckligt för att den skall sintra ordentligt. Men tittar vi på undersida och fotring är detta inte typisk antikt kinesisk. Formen med den lätt utkragade halsen är också ovanlig. Helst skulle jag vilja gissa på att den är Europeisk. Själv tycker jag att den liknar Gustafsberg? ... men omkring 1900-1930 var det hårda tider i Kina och man provade olika metoder för att modernisera sin keramiska industri.

    Kanske är detta trots allt ett av dessa försök med en huvudsakligen tryckt dekor. Jag tror den åldern är rätt och ursprunget troligen Kina, samt att den troligen började sitt liv som exportemballage för syltad ingefära.
    Senast redigerat av gotheborg den 2020-01-14 klockan 01:29.

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •