Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

En jätte gammal Tavla. Olja på duk

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • En jätte gammal Tavla. Olja på duk

    Hej
    Den här tavlan har jag haft i många år men aldrig låtit undersöka vem som är konstnären.
    Ramen har jag låtit en snickare renovera eftersom den var ganska illa däran.
    Motivet leder mina tankar till syd Europa.
    Tavlan saknar signatur men baktill står det skrivet respektive inristat något som jag ej kan tyda.
    Skulle vilja restaurera denna men det är inte lönsamt att bekosta tio tusentals kronor om jag ej lyckas få fram vem konstnären är.
    Tavlan är 86 x 110 cm.
    Finns det någon här på forumet som vet eller kan tipsa mig om hur jag kan går vidare med mina frågeställningar.
    mvh
    Bifogade filer

  • #2
    Här kommer bättre bilder på det som står respektive inristat på baksidan...
    Bifogade filer

    Comment


    • #3
      Kan det stå Vatten Qvarn S...land
      Last edited by nobe; 2019-10-18, 00:27.

      Comment


      • #4
        Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
        Kan det stå Vatten Qvarn
        Min tanke också. Watten Quarn.

        Comment


        • #5
          Text på tavlan Vatten Quarn Småland
          Här en variant av Edvard Bergh: Småländskt klipplandskap med vattenfall och en kvarn 1862
          Download this stock image: Edvard Bergh: Småländskt klipplandskap med vattenfall och en kvarn. NM 938 77 Rocky Landscape with Waterfall and Watermill, Småland (Edvard Bergh) - Nationalmuseum - 17941 - PC5DRH from Alamy's library of millions of high resolution stock photos, illustrations and vectors.
          Bifogade filer

          Comment


          • #6
            Baksidan av tavlan ser inte jätte gammal ut. Varken duk ram eller spännram. Kan vara någon som målat av tavlan nobe visar.

            Comment


            • #7
              Jo, helt klart Måleriet är tydligt förimpressionistisk men så målar ju många amatörer ganska länge. qvarn blir kvarn på 1890-talet (formellt redan i slutet av 1880-talet) men en målare kan ju ha hållt kvar den gamla stavningen en tid till.

              Ramen känns lite senare, knappast 1860- eller 1870-tal alla fall, snarare runt 1900 men kan säker vara 1880- eller 1890-tal.

              Jag tänker också på reproduktionteknikerna. Jag tror inte målaren använt en enkel xylografi av målningen. Känns ju inte heller troligt att den gjorts framför originalet. Ett stålstick vore ju tänkbart men han verkar ha hållit sig nära i färgerna och då är det ju först på 1890-talet som färglitos börjar bli vanligare.
              Last edited by FBQ; 2019-10-18, 10:17.

              Comment


              • #8
                Ursäkta en okunnig, menar FBQ att det är en reproduktion?
                Då är det alltså inte en målning,(möjligen inspirerad av den
                som nobe visar, men absolut ingen kopia).
                Måleriet säger vidare FBQ, varför om det är en reproduktion?

                Det som flagar på tavlan, vad är det? Kanske färg om det
                är en oljemålning eller kanske fernissa om det är någon sorts
                reproduktion som FBQ menar. Det verkar ju inte finnas något
                motiv under flagorna, vilket väl måste peka mot att det trots
                allt är en oljemålning (kanske oljetryck), möjligen fernissad?
                PS Om det är ett oljetryck så är det ju vanligen en fernissad
                färglitografi så då är det kanske det FBQ menar med repro-
                duktion, men varför säger han då inte att det är ett oljetryck?
                Mvh undrande prylsnubbe........................................ ....
                Last edited by prylsnubben; 2019-10-18, 13:30.

                Comment


                • #9
                  Nej nej, nog är det en målning. Men jag tror inte den som målat haft originalet framför sig som förlaga, utan ett tryck.

                  Comment


                  • #10
                    Jag tror att målningen har tillkommit från en skiss. Konstnärer satt hela dagarna på National Museumet och skissade i utbildnings syfte.
                    Last edited by nobe; 2019-10-18, 16:25.

                    Comment


                    • #11
                      Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
                      Jag tror att målningen har tillkommit från en skiss. Konstnärer satt hela dagarna på National Museumet och skissade i utbildnings syfte.
                      Tack så hemskt mycket för alla svar.
                      Skönt att det verkar vara en Svensk konstnär som gjort denna. Det blir mycket lättare att gå vidare.....
                      Som sagt tavlan var i väldigt dåligt skick när den kom i min ägo. Ramen var vriden och mellan tavelduken och ramen låg en träpinne nertill och det är den träpinnen som förorsakat färgbortfallet. Den verkade ha legat länge undanstoppad på något "förråd, vind etc".
                      Nu har vi en titel i alla fall tack vare Er alla....Watten Quarn Småland.
                      Är det lönt att gå vidare i undersökningen månntro ?

                      Comment


                      • #12
                        Ursprungligen postat av s-o Visa inlägg
                        Tack så hemskt mycket för alla svar.
                        Skönt att det verkar vara en Svensk konstnär som gjort denna. Det blir mycket lättare att gå vidare.....
                        Som sagt tavlan var i väldigt dåligt skick när den kom i min ägo. Ramen var vriden och mellan tavelduken och ramen låg en träpinne nertill och det är den träpinnen som förorsakat färgbortfallet. Den verkade ha legat länge undanstoppad på något "förråd, vind etc".
                        Nu har vi en titel i alla fall tack vare Er alla....Watten Quarn Småland.
                        Är det lönt att gå vidare i undersökningen månntro ?
                        För Er info
                        Har skickat bilder med frågeställning till en specialist på målningar 1800-tal på Bukowski.
                        Hoppas få mer hjälp där.
                        Återkommer givetvis om/när jag får besked.
                        Intressant är det.
                        Trevlig helg
                        mvh

                        Comment


                        • #13
                          Ett långskott: kan det vara från fallen i Huskvarna? https://sv.wikipedia.org/wiki/Huskvarnafallen

                          Comment


                          • #14
                            Ursprungligen postat av Lars M Visa inlägg
                            Ett långskott: kan det vara från fallen i Huskvarna? https://sv.wikipedia.org/wiki/Huskvarnafallen
                            Det här var så pass intressant att jag började jämföra målningarna ordentligt och de skiljer sig åt en hel del. Den största
                            skillnaden är utkiksplatsen och den stora bäckhöljan med vatten ovanför fallet. Vidare kan man se en stor sten mitt i forsnacken som är orsaken till den stora uppdämningen. På den andra målning finns ingen stor sten och man ser också på
                            vatten strömningen att den är lägre.

                            Tror att målningarna är utförda vid olika tillfällen det är alltför mycket som skiljer dom år för att den ena skall vara ett motiv
                            för den andra.??
                            Bifogade filer

                            Comment


                            • #15
                              Du får tänka på att vid den här tiden satt dom inte och målade ute utan det skedde i atiljen. så skisser gällde och sen blev det en tolkning av motivet. Om vi antar att Edvard Berghs tavla är orginalet och mest likt platsen där kvarnen var. Någon kopierar med hjälp av en ny skiss och med hjälp av den målar sin egen tolkning och stil så blir det mycket som skiljer, som i det här fallet, forsarna ovanför fallet blir till sjö ,berg i fjärran flyttar till sjön ovanför fallet, gubben med spöt tappar bort grabben och fisken, perspektivet på kvarnen blir fel så vattenrännan skulle ha hamnat mitt i forsen så den slopades. torrgranen med sinna grenar blir staket på utkiksplatsen och som helt plötsligt sticker ut 4 meter över forsen. bergslänten bakom fiskargubben blir en grusslänt. så en tolkning av samma motiv

                              Comment

                              Working...
                              X