Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 1 2
Resultat 11 till 16 av 16

Ämne: En jätte gammal Tavla. Olja på duk

  1. #11
    Citat Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
    Jag tror att målningen har tillkommit från en skiss. Konstnärer satt hela dagarna på National Museumet och skissade i utbildnings syfte.
    Tack så hemskt mycket för alla svar.
    Skönt att det verkar vara en Svensk konstnär som gjort denna. Det blir mycket lättare att gå vidare.....
    Som sagt tavlan var i väldigt dåligt skick när den kom i min ägo. Ramen var vriden och mellan tavelduken och ramen låg en träpinne nertill och det är den träpinnen som förorsakat färgbortfallet. Den verkade ha legat länge undanstoppad på något "förråd, vind etc".
    Nu har vi en titel i alla fall tack vare Er alla....Watten Quarn Småland.
    Är det lönt att gå vidare i undersökningen månntro ?

  2. #12
    Citat Ursprungligen postat av s-o Visa inlägg
    Tack så hemskt mycket för alla svar.
    Skönt att det verkar vara en Svensk konstnär som gjort denna. Det blir mycket lättare att gå vidare.....
    Som sagt tavlan var i väldigt dåligt skick när den kom i min ägo. Ramen var vriden och mellan tavelduken och ramen låg en träpinne nertill och det är den träpinnen som förorsakat färgbortfallet. Den verkade ha legat länge undanstoppad på något "förråd, vind etc".
    Nu har vi en titel i alla fall tack vare Er alla....Watten Quarn Småland.
    Är det lönt att gå vidare i undersökningen månntro ?
    För Er info
    Har skickat bilder med frågeställning till en specialist på målningar 1800-tal på Bukowski.
    Hoppas få mer hjälp där.
    Återkommer givetvis om/när jag får besked.
    Intressant är det.
    Trevlig helg
    mvh

  3. #13
    Seniormedlem Lars Ms avatar
    Reg.datum
    apr 2009
    Ort
    Varberg
    Inlägg
    4 696
    Ett långskott: kan det vara från fallen i Huskvarna? https://sv.wikipedia.org/wiki/Huskvarnafallen

  4. #14
    Citat Ursprungligen postat av Lars M Visa inlägg
    Ett långskott: kan det vara från fallen i Huskvarna? https://sv.wikipedia.org/wiki/Huskvarnafallen
    Det här var så pass intressant att jag började jämföra målningarna ordentligt och de skiljer sig åt en hel del. Den största
    skillnaden är utkiksplatsen och den stora bäckhöljan med vatten ovanför fallet. Vidare kan man se en stor sten mitt i forsnacken som är orsaken till den stora uppdämningen. På den andra målning finns ingen stor sten och man ser också på
    vatten strömningen att den är lägre.

    Tror att målningarna är utförda vid olika tillfällen det är alltför mycket som skiljer dom år för att den ena skall vara ett motiv
    för den andra.??
    Bifogade bilder Bifogade bilder  

  5. #15
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 381
    Du får tänka på att vid den här tiden satt dom inte och målade ute utan det skedde i atiljen. så skisser gällde och sen blev det en tolkning av motivet. Om vi antar att Edvard Berghs tavla är orginalet och mest likt platsen där kvarnen var. Någon kopierar med hjälp av en ny skiss och med hjälp av den målar sin egen tolkning och stil så blir det mycket som skiljer, som i det här fallet, forsarna ovanför fallet blir till sjö ,berg i fjärran flyttar till sjön ovanför fallet, gubben med spöt tappar bort grabben och fisken, perspektivet på kvarnen blir fel så vattenrännan skulle ha hamnat mitt i forsen så den slopades. torrgranen med sinna grenar blir staket på utkiksplatsen och som helt plötsligt sticker ut 4 meter över forsen. bergslänten bakom fiskargubben blir en grusslänt. så en tolkning av samma motiv

  6. #16
    Citat Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
    Du får tänka på att vid den här tiden satt dom inte och målade ute utan det skedde i atiljen. så skisser gällde och sen blev det en tolkning av motivet. Om vi antar att Edvard Berghs tavla är orginalet och mest likt platsen där kvarnen var. Någon kopierar med hjälp av en ny skiss och med hjälp av den målar sin egen tolkning och stil så blir det mycket som skiljer, som i det här fallet, forsarna ovanför fallet blir till sjö ,berg i fjärran flyttar till sjön ovanför fallet, gubben med spöt tappar bort grabben och fisken, perspektivet på kvarnen blir fel så vattenrännan skulle ha hamnat mitt i forsen så den slopades. torrgranen med sinna grenar blir staket på utkiksplatsen och som helt plötsligt sticker ut 4 meter över forsen. bergslänten bakom fiskargubben blir en grusslänt. så en tolkning av samma motiv
    Ja, så kan det också vara.
    Enda sättet att få reda på sanningen är att först få veta vilken plats i Småland som återges. Därefter undersöka om en ombyggnation har ägt rum under 1800-talet. Ser det inte alls som någon omöjlighet att man byggt om stora delar av kvarnhuset, tagit bort fördämningen och byggt en ny vattenränna med tillhörande vattenhjul. Det är ju ganska vanligt med renoveringar/ombyggnationer av den här typen med tanke på det stora slitaget.
    Hur som helst så är det intressant.......

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •