Resultat 1 till 8 av 8

Ämne: Hur gamla och ungefärligt värde på dessa två karmstolarna?

  1. #1

    Hur gamla och ungefärligt värde på dessa två karmstolarna?

    Två likadana karmstolar.
    Jag undrar hur gamla dom är och vad dom kan vara värda?
    Undertill är det ett tyg som täcker hela undersidan, så jag ser ej riktigt hur de ser ut därunder.

    https://www.bildtagg.se/bild/rtc0aavkn4bk7gvc0o2ln8w
    https://www.bildtagg.se/bild/cxjz632t0ykmxcdyi5amktr7
    https://www.bildtagg.se/bild/4o0ejs4c54bd33t6k75tn4p7
    https://www.bildtagg.se/bild/zcaizvs3qtr395lq33rso0bg
    https://www.bildtagg.se/bild/9rw41qb4wgsxyx83jqol6rt

  2. #2
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 354
    KARMSTOL rokoko-stil 1900-tal 1500:- paret

  3. #3
    Citat Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
    KARMSTOL rokoko-stil 1900-tal 1500:- paret
    Vad är tecken på att en karmstol är från 1900-tal 1800-tal respektive 1700-tal?

  4. #4
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 354
    Varför jag säger 1900-tal är för att övre delen av ryggbrickan är infäst diagonalt skulle ha varit vågrätt eller lodrät på en gammal stol, avslutet på benen är inte ner slitet, målningen på stolen är gjord för att se gammal ut med sina prickar och lasyr. och skärningen är enkel, sen skiljer det på om delarna är maskinsågade eller handsågade
    Senast redigerat av nobe den 2019-10-05 klockan 19:44.

  5. #5
    Citat Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
    Varför jag säger 1900-tal är för att övre delen av ryggbrickan är infäst diagonalt skulle ha varit vågrätt på en gammal stol, avslutet på benen är inte ner slitet, målningen på stolen är gjord för att se gammal ut med sina prickar och lasyr. och skärningen är enkel, sen skiljer det på om delarna är maskinsågade eller handsågade
    Då begriper jag allt, utom vad är "enkel skärning"? Finns det dubbel skärning? Jag antar hur delarna maskinsågats som i fallet?

  6. #6
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 354
    Jag menar att kvaliten på skärningen inte har den kvalite som stolen skulle ha om den var gjord på 1700-talet tidigt 1800-tal utan enklare, Titta på skärningarna vid karmen och jämför på en 1700-tals stol, här har du enbart konturerna skurna. och om man kunnat se undersidan på stolen så skulle man se om det har använts handsåg eller bandsåg.
    Senast redigerat av nobe den 2019-10-05 klockan 19:47.

  7. #7
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 354
    Ett pluss är ju att man kan använda den och inte behöver vara rädd att förstöra den

  8. #8
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 354
    Hittade den här som ska vara 1700-tal, se på skärningarna vid karmen och förslitningarna på fötterna den skulle ha sett lika dan som dina när den var ny.
    https://auctionet.com/sv/1099033-kar...images#image_1

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •