Hej alla! Blev förtjust i den här tavlan på en loppis, en olja målad på masonit. Det finns en namnteckning - S Olson - som inte är målad utan liksom ristad i färgen, samt texten "Cop. 51", också inristad, vilket jag antar betyder att det är en kopia. Men vad är det en kopia av, vilket är originalet? Vore så roligt att få veta, är det nån som har en aning?
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
olja
Collapse
X
-
Last edited by nobe; 2019-03-12, 16:29.
-
Njäe - att måla ytterligare en skomakare i arbete innebär inte att man kopierar. För att beteckningen "cop" etc ska vara motiverat bör nog kopian likna förebilden mer än på inspirationsnivån. Jag tror det finns en förebild som ligger närmare denna "cop".
Vi har ju ytterligare en en känd skomakare som är föremål för "cop", nämligen Zorns Djos-Mats som man då och då ser på marknaden i mer eller mindre väl utförda kopior.
Tidigare - kanske på 40- 50-talen - var det en etablerad kulturell aktivitet bland bättre bemedlade att sitta på Nat-mus och just kopiera någon berömd målning. Det uppstod till och med en köbildning bland kopiemålarna att få ägna sig åt detta.
Comment
-
Ja, bilden i länken från Metropol är ju ganska lik ... där finns hatten med, och katten, även om de inte ser helt lika ut. Kan de vara två olika och ganska fria tolkningar av samma förlaga kanske? Jag håller med om att för att kallas en "kopia" bör det vara mer en direkt avbildning. Zorns skomakare ser ju helt annorlunda ut, men jag kan tänka mig att skomakarmotivet i sig har varit populärt. Tack för kommentarer och länkar! /Ylva.
Comment
Comment