Sidan 3 av 5 FörstaFörsta 1 2 3 4 5 SistaSista
Resultat 21 till 30 av 48

Ämne: Uniform M/1886

  1. #21
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 303
    Håller med Cedenese i förvirringens tid och då blir det
    hör och häpna Jönk(i)öping: J--kiö--ng. Lite som Sthlm.
    Soldattorp no 105 drar vi till med också......................
    http://vallon.se/wiki/index.php?titl..._Nilsg%C3%A5rd
    Senast redigerat av prylsnubben den 2018-12-13 klockan 00:16.

  2. #22
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Ser nu att det står Skiön, men det är ju bara en äldre stavning av just skön. Med 99% säkerhet är det ett soldatnamn, kärlet har tillhört soldat No 125 Skiön. Kärlet förvarades säkert i rotekistan hos rotebonden mellan övningarna och det var ju en praktisk märkning, då nästa soldat oftast fick samma soldatnamn behövde kärlet inte ens märkas om då.

    Sedan kommer ju knepigheten att en del soldatnamn är extremt vanliga. Jag upptäckte när jag höll på med mina förfäder att det fanns fem soldatrotar med namnet Berg vid Salbergs kompani, Västmanlands regemente så utan nummer kan de bli hopplösa att identifiera.

    Kanske är dock Skön/Skiön ovanligare, så kanske finns det större chans att spåra personen. Här är ju dock tyvärr inte kompaniet angivet utan endast rotenummret.

    Nu hann prylsnubben med att gissa på samma sak ovan medan jag skrev så det är möjligt att jag råkade upprepa något han skrivit ovan.
    Senast redigerat av FBQ den 2018-12-13 klockan 00:22.

  3. #23
    Citat Ursprungligen postat av FBQ Visa inlägg
    Ser nu att det står Skiön, men det är ju bara en äldre stavning av just skön. Med 99% säkerhet är det ett soldatnamn, kärlet har tillhört soldat No 125 Skiön. Kärlet förvarades säkert i rotekistan hos rotebonden mellan övningarna och det var ju en praktisk märkning, då nästa soldat oftast fick samma soldatnamn behövde kärlet inte ens märkas om då.

    Sedan kommer ju knepigheten att en del soldatnamn är extremt vanliga. Jag upptäckte när jag höll på med mina förfäder att det fanns fem soldatrotar med namnet Berg vid Salbergs kompani, Västmanlands regemente så utan nummer kan de bli hopplösa att identifiera.

    Kanske är dock Skön/Skiön ovanligare, så kanske finns det större chans att spåra personen. Här är ju dock tyvärr inte kompaniet angivet utan endast rotenummret.

    Nu hann prylsnubben med att gissa på samma sak ovan medan jag skrev så det är möjligt att jag råkade upprepa något han skrivit ovan.
    Lånar en länk om en Skiön
    https://ancestorssite.wordpress.com/...r-nisse-skion/
    Dock knekt nr. 49

  4. #24
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 353
    Långskott Det fanns en knekt Johan Skön Rote 105 Säby socken

    SKÖN Johan
    Släktnamn: -
    Född: -
    Död: -
    Antagen: 1815
    Avsked: -
    Aktnummer: JR-00-0243-1815
    Regemente: Jönköpings regemente
    Rote: Magersjö No 105
    Kompani: NORRA VEDBO
    Socken: SÄBY
    Torpnummer: JR-00-0243

  5. #25
    Seniormedlem MrTompas avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Forsa, Hälsingland
    Inlägg
    869
    Citat Ursprungligen postat av nobe Visa inlägg
    Långskott Det fanns en knekt Johan Skön Rote 105 Säby socken

    SKÖN Johan
    Släktnamn: -
    Född: -
    Död: -
    Antagen: 1815
    Avsked: -
    Aktnummer: JR-00-0243-1815
    Regemente: Jönköpings regemente
    Rote: Magersjö No 105
    Kompani: NORRA VEDBO
    Socken: SÄBY
    Torpnummer: JR-00-0243
    Fan Nobe. Ursäkta mitt språk. Men jag har just flyttat upp till min hembygd i Hälsingland efter 33 år i stockholm. Köpte den privat i stockholm för många år sedan. Den jag köpte den av var ifrån utanför Jönköping. Och sade att det var en gammal släktklenod. Denna tror jag på.

    Tackar MrTompa

    Ps: Jag tror FBQs kruka är från samma tidsepok. DS
    Senast redigerat av MrTompa den 2018-12-13 klockan 01:35.

  6. #26
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 303
    Vilken slump då att jag tyder inskriptionen till just Jönköping, eller ?
    Dessutom är ju första skrivstilsversalen tveklöst ett J, ett S har inte den
    slängen upp mot nästa bokstav.
    Soldattorp no 105 låg f.ö. ca 15 km sydöst om Jönköping i Öggestorp.

    Kolla gärna in J-et i Johan och S-et i Stockholm.
    Bifogade bilder Bifogade bilder  
    Senast redigerat av prylsnubben den 2018-12-13 klockan 23:59.

  7. #27
    antikverad nobes avatar
    Reg.datum
    aug 2009
    Ort
    Karlstad/Värmland
    Inlägg
    1 353
    Lägger in en länk till CENTRALA SOLDATREGISTRET

    http://www.soldatreg.se/sok-soldat/

  8. #28
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 303
    Intressant utan tvekan, Skiön-Jönköpings regemente och Öggestorp
    stämmer ju bra vare sig det står Skiön eller J--Kiö--ng. Soldattorpet
    105 låg ju även det i Öggestorp. rote Higöl vad betyder det ?
    http://www.ep.liu.se/databases/solda...spx?id=3036783
    Tydligen låg soldattorpet 110 under Hiegöl, vi rör oss i samma område onekligen.
    105-an Rommelsjö och 110-an Hiegöl låg bara ca 8km från varandra.
    Senast redigerat av prylsnubben den 2018-12-13 klockan 17:48.

  9. #29
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 303

    Locket på?

    Verkar inte finnas något intresse längre av att spåra bulkrukans härkomst.
    Synd, men vi kommer nog inte längre. Vill bara sluta med ett konstaterande.
    Visst är det fantastiskt att vi kommit till så gott som exakt samma slutsats
    utifrån helt skilda utgångsvärden. 1-a värdet utgående från soldatnamnet
    Skiön och rote 105 och 2-a do utgående från Jönkiöpings regemente och
    soldattorpet 105.
    När vi följt upp dessa ingångar så hamnar vi hart när på samma geografiska
    plats, håll med om att detta är fantastiskt. Om Ni sedan inte vill ta till Er min
    teori så är det ju egentligen ointressant, även om det vore trevligt med en
    kommentar. J eller S är frågan. Ja om skrivstilen varit gotisk så finns ju ett
    lustigt S som möjligen skulle kunna komma ifråga, men då stämmer inte K-et
    å andra sidan med det gotiska do.

    PS Soldaten Skiön blev ju antagen 1815 så skrivstilen att jämföra med bör
    ju vara från ungefär 1835 som i mitt tidigare inlägg. Gotisk /Tysk stil hade
    då gått ur tiden för länge, länge sedan.
    Senast redigerat av prylsnubben den 2018-12-14 klockan 11:29.

  10. #30
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Har inte riktigt haft tid att skriva, om något dygn får jag lite mer tid igen.

    Jag är nog ganska säker på att det står Skiön och inget annat. Möjligen liknar S:et mer ett litet s i formen men det är nog ett personligt skrivsätt. Sedan tycker jag fortfarande att det verkar rimligare att det står 125 än 105. Visserligen en mycket stor ögla, nästan som om siffran var gjord för att dölja en annan äldre under. Men kroken under öglan är ju knappast något misstag.

    Sedan kändes ju nobes fynd så välpassande att har svårt att bortse från det utan att ha hittat en bättre kandidat. Kanske är kroken i stället rester från en gammal inskription? Det slog mig ju också att det normalt också bara finns 120 rotar per kompani (är för dålig på militärhistoria för att vara insatt i undantagen). När högre nummer förekommer vilket sker ibland är det för att man kombinerat rotenummer med kompaninummer. I det här fallet vid Jönköpings regemente är 1 livkompaniet (så vid de flesta regementen) och 2 Norra Vedbo kompani. Så, ifall att det inte finns någon soldat Skiön på No 25 vid Livkompaniet vid Jönköpings regemente är ju Magersjö rote no 105 vid Norra Vedbo kompani en god kandidat.

    Sedan har troligen både företrädare och efterträdare till Johan haft Skiön som soldatnamn så det är ju svårt att veta om det var han som var soldat när krukan införskaffades.

    Tillägg: nummren kan vara fel, jag kollade kompaninummer vid Jönköpings regementens nummer här http://www.hhogman.se/regementen_inf...-regemente_I12, men när jag jämförde nummren där såg jag att de för Västmanlands regemente inte stämde med numreringen jag känner från rullorna på 1600- och 1700-talen. Då kan ju stystemet ha ändrats, vilket kan göra det besvärligare.
    Senast redigerat av FBQ den 2018-12-14 klockan 11:54.

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •