Sidan 1 av 5 1 2 3 4 ... SistaSista
Resultat 1 till 10 av 48

Ämne: Uniform M/1886

  1. #1
    Seniormedlem MrTompas avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Forsa, Hälsingland
    Inlägg
    869

    Uniform M/1886

    Hej!

    Alla har vi olika saker att roa os med. Själv har jag försökt att återskapa en uniform M/1886 för en Överste i stor parad. Vapenrocken och mössan har tillhört Översten och chefen över Hälsinge Regemente 1915-23 Georg Nyström. Har hittat allt utom en sak. Hittat bara en epålett. Har varit ett äventyr att lära sig allt. Och att hitta det. Finns det någon som har en aning om vart man kan tänkas hitta en epålett. Så vore jag väldigt glad för tips!!

    Namn:  20181211_181129.jpg
Visningar: 92
Storlek:  149,8 KBMrTompaNamn:  20181211_181347.jpg
Visningar: 95
Storlek:  151,3 KBNamn:  20181211_181633.jpg
Visningar: 81
Storlek:  151,3 KB

  2. #2
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Jag tycker jag ser epåletter av snarlikt slag i antikaffärer emellanåt. De brukar väl ofta kosta lite, men antar att du är beredd på det för att få uniformen komplett.

    Det som antagligen gör det besvärligt att att få rätt modell. Hos armémuseum hittar jag epåletter m/1794, m/1794-1908, m/1816, m/1823, m/1827, m/1828-1829, m/1829, m/1830, m/1836, m/1842, m/1844, m/1845, m/1845-1908, m/1860, m/1885, m/1895 och m/1927. Den som används till m.ä. idag kallas m/1794-1895. Dessutom finns de i olika färger och med olika knappar, galoner och buljoner för olika grader och regementen. Jag är inte insatt i ämnet och blir inte ritigt klok på de olika modellernas förhållande - m/1794, m/1794-1908 och m/1794-1895 ser i mitt tycke ut som helt olika epåletter.

    Vet du vilken modell det är du har?

  3. #3
    Seniormedlem MrTompas avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Forsa, Hälsingland
    Inlägg
    869
    Jag har sett dom heta både 1829-1860 och 1860. Tippar på att det är 1860 som är korrekt. Och jag håller med dig. Saknas en röd tråd i det hela. Ju mer man studerar det ju mindre förstår man.

    Men inga buljoner.. Upp till Kapten. Tunna buljoner. Major och Överstelöjtnant. Och grova buljoner Överste.
    Senast redigerat av MrTompa den 2018-12-11 klockan 19:55.

  4. #4
    Seniormedlem MrTompas avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Forsa, Hälsingland
    Inlägg
    869
    Sedan kanske jag är knäpp. Men jag tycker den är vacker

  5. #5
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Citat Ursprungligen postat av MrTompa Visa inlägg
    Sedan kanske jag är knäpp. Men jag tycker den är vacker
    Nej du är absolut inte knäpp enligt min mening. Som barn köpte min bror en varsin hjälm m/23 och ammunitionsgördel m/1900-10 på överskottsbolaget att ha att leka med, de kostade då 4 kronor styck och de är fortfarande roliga att ha kvar. Jag köpte senare en komplett m/39 att ha på maskerad. Men jag skulle ju gärna ha en m/1886 eller annan äldre uniform (betydligt äldre skulle jag nog inte våga bära). Sedan har jag ju samlat en del på kläder men försöker ju som småbarnsförälder med begränsat utrymme hålla igen med svårförvarade samlarföremål. Men jag har inga svårigheter att förstå att du gillar den.

  6. #6
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Och lite militaria blir det ju ibland, den här köpte jag i våras, skall vara sabel m/1859 för manskap, den är inköp från i våras som jag inte visat här. Ser ju också att du har några bulkrukor, det har jag ju också en men den har jag redan visat i en tråd. Vet du modellnummer på dem?Namn:  20181212_133825.jpg
Visningar: 62
Storlek:  37,2 KB

  7. #7
    Jag menar att detta är en sk sergantsabel m/1862. En mer ovanlig - säg gärna sällsynt - modell än m/1859.

  8. #8
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Aha, tack, du vet säkert bättre. Jag googlade och det verkar stämma. Vet du något om vilka förband som brukat den? Säljaren trodde den varit i bruk vid gotlands mationalbeväring, men har hittills inte hittat några uppgifter om att den varit i bruk där. Nu kan det ju vara så att inte alla vapen som varit i bruk där beskrivs i den litteratur jag har.
    Senast redigerat av FBQ den 2018-12-12 klockan 18:05.

  9. #9
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 915
    Fästet är alla fall stämplat J A Ek som jag efter googlande förstått skall vara en svärdsfejare i Stockholm. Det är enda märkningen jag funnit. Namn:  20180529_001018.jpg
Visningar: 60
Storlek:  35,3 KB

  10. #10
    Seniormedlem MrTompas avatar
    Reg.datum
    okt 2010
    Ort
    Forsa, Hälsingland
    Inlägg
    869
    Kul och höra att fler än jag ser skönheten i äldre militaria. Vacker sabel. Gjord för skarpt bruk.
    Vad det gäller mina bulkrukor/kokkärl. Så är den övre märkt SUF 1870. Dun undre saknar stämpling. Men är märkt med 105 eller 125 J Riön eller Skiön. Kan inte se vad. Den är iaf mycket äldre än den övre. När jag tittar på armémuseum så ger dom heta kokkärl m/1864 och kokkärl m/1894 huller om buller. Haha

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •