Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

(Modern) Teskål/Chawan märkt med K och signatur.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Show
Clear All
new posts

  • (Modern) Teskål/Chawan märkt med K och signatur.

    Click image for larger version

Name:	D885E0DA-06BA-49D9-B534-36DABF23218B.jpg
Views:	1
Size:	48,2 KB
ID:	687145
    Click image for larger version

Name:	84A3C416-FFF5-493D-BB1D-A8F333C61ACF.jpg
Views:	1
Size:	56,7 KB
ID:	687146

    Är det någon som känner igen den här signaturen eller stilen? Måste väl vara svensk, men får inte ihop den med någon av de keramiker som jag känner till.

  • #2
    Nu är jag inte hundra procent säker, men visst är det här samma signatur? Formen skulle också kunna tyda på samma keramiker, med inspiration från asiatiska teskålar, även om det är annan lera och annan typ av glasyr. Den här är dessutom märkt med 92. Ett årtal?

    Click image for larger version

Name:	BC8DC0F0-C770-4B22-8258-8B2319D39D6C.jpg
Views:	1
Size:	39,8 KB
ID:	572156

    Click image for larger version

Name:	A5CB1E15-D412-4AD0-82B7-3BDED36B7B27.jpg
Views:	1
Size:	79,4 KB
ID:	572157

    Click image for larger version

Name:	7AC7A305-0E35-4105-BBE2-A9CE7F225635.jpg
Views:	1
Size:	85,1 KB
ID:	572158

    Comment


    • #3
      Hej, ibland är ju Kraitz signaturer lite svårtydda,
      men det är ju svårt att få dessa ristningar till Kraitz.

      Comment


      • #4
        När jag bara hade den första skålen, så var jag också en kort stund inne på Kraitz, men precis som du säger så står det inte det. Gårdagens teori var Hartman, men han signerar väl inte heller så här?

        Comment

        Working...
        X