Pressad skål

[Hirvi]

Jag frågar för en annan!
Skåldelen verkar vara pressad med slipad hackig kant, benet är ju blåst, ser foten lite dåligt,
frågan är om någon hittar denna (liknande) i någon kurant, vilket bruk kan tänkas?
tyvärr har jag inget mått på den.
Hirvi

[prylsnubben]

Här är en lite lik i alla fall............

https://auctionet.com/sv/772469-skal-pa-fot-glas-mormorsskal-1900-talets-forsta-halft/images#image_1

Du kanske inte blir så mycket klokare av det, men. men....

[hose]

jeg har set eksemplar i Danmark. Skålen er ikke presset.

[FBQ]

Det var upp en nästan likadan här ganska nyligen. Modellen här till andra hälften av 1800-talet och är ganska vanlig, tror inte den kan knytas till något specifikt glasbruk, det är nog ganska många som gjort modellen.

Som hose tror jag inte att den är pressad.

[Hirvi]

Tackar er för synpunkter om skålen, kan ju vara Danmark, mycket var ju likt den på auktionen Snubben,
andra halvan på 1800 stämmer nog bra, ser en liknande modell från Fåglavis glasbruk 1883.

Min tanke om pressad var själva skåldelen, ben och fot sattes på sedan, men är skålen inte pressad så är den fastblåst i järnform, på Fåglaviks skålen står det slipad, det är väl ben och fot.
Hirvi

[FBQ]

Tackar er för synpunkter om skålen, kan ju vara Danmark, mycket var ju likt den på auktionen Snubben,
andra halvan på 1800 stämmer nog bra, ser en liknande modell från Fåglavis glasbruk 1883.

Min tanke om pressad var själva skåldelen, ben och fot sattes på sedan, men är skålen inte pressad så är den fastblåst i järnform, på Fåglaviks skålen står det slipad, det är väl ben och fot.
Hirvi

Ja, kanten är ju också slipad. Jag undrar om inte hela skålen är slipad. Visst, man kan ha använt en järnform för att få till formen, men för att få facetterna riktigt jämna och ljusbrytande brukar ytorna slipas. Det går inte att se på bilden om så är fallet men det kanske du kan se om du studerar skålen närmare.

[Hirvi]

Ja, kanten är ju också slipad. Jag undrar om inte hela skålen är slipad. Visst, man kan ha använt en järnform för att få till formen, men för att få facetterna riktigt jämna och ljusbrytande brukar ytorna slipas. Det går inte att se på bilden om så är fallet men det kanske du kan se om du studerar skålen närmare.

Ja är den riktigt påkostad så kan den ha slipade ytor, nu har jag tyvärr inget annat än bild,
får se framöver då.
Hirvi

[Äjth]

Ja är den riktigt påkostad så kan den ha slipade ytor, nu har jag tyvärr inget annat än bild,
får se framöver då.
Hirvi

Påminner mkt om Eda´s skål "Axel". Har haft en del småskålar/saladierer med den taggiga överkanten och enkel slipning med facettsidor. Håller ett kort på Eda men även Reijmyre är en stark kandidat.

[Hirvi]

Påminner mkt om Eda´s skål "Axel". Har haft en del småskålar/saladierer med den taggiga överkanten och enkel slipning med facettsidor. Håller ett kort på Eda men även Reijmyre är en stark kandidat.

Tackar för synpunkter, förstår att den kan vara svår, Eda saknar väl en del kuranter.
Hirvi

[Äjth]

Tackar för synpunkter, förstår att den kan vara svår, Eda saknar väl en del kuranter.
Hirvi

I lersjös bok: Gammalt Glas finns bild på Axel, som både har luft i benet, samma fot och den taggiga överlinjen. Svårt att från bokens foto göra sig en uppfattning om den på fler sätt liknar din.

[Hirvi]

I lersjös bok: Gammalt Glas finns bild på Axel, som både har luft i benet, samma fot och den taggiga överlinjen. Svårt att från bokens foto göra sig en uppfattning om den på fler sätt liknar din.

Tackar för tipset, har boken, får kolla i någon låda.
Hirvi

[gärdsle]

Skålen är blåst i form och slipad. Uddarnas utformning och benets form och slipning skiljer sig från "Axel" i Edas priskurant 1890. Jag tror den är gjord 1870-1910 då slipning av alla slag var på modet. Det är före den tid man kan säga vilket glasbruk som tillverkat eftersom mönsterskydd saknades och likriktningen var stor. Kuranterna från tiden visar att glasbruken tillverkade i stort sett samma varor. De hade ofta t.o.m samma namn.

[Hirvi]

Skålen är blåst i form och slipad. Uddarnas utformning och benets form och slipning skiljer sig från "Axel" i Edas priskurant 1890. Jag tror den är gjord 1870-1910 då slipning av alla slag var på modet. Det är före den tid man kan säga vilket glasbruk som tillverkat eftersom mönsterskydd saknades och likriktningen var stor. Kuranterna från tiden visar att glasbruken tillverkade i stort sett samma varor. De hade ofta t.o.m samma namn.

Tackar gärdsle för ett uttömmande svar
Hirvi

[FBQ]

Jag ser att Håkan Lersjö i "Gammalt glas" anger att skålar med slipmönstret "Axel" finns i Edas priskurant åtminstone redan 1862.