Fråga: Klotformat grönaktigt blomglas

[lottlar]

Denna klotformade, lätt grönaktiga vas ser gammal ut i mina otränade ögon. Jag är nyfiken på ursprung och ålder och hoppas att någon av er kunniga på forumet kan bidra med ledtrådar.

[FBQ]

Med blomglas menar du planteringskupa? Är inte 100 % säker på att det är vad det är men det verkar ju rimligt. Den ser ut att vara från runt 1840.

[Kim von Platen]

Va sa han?

Med blomglas menar du planteringskupa? Är inte 100 % säker på att det är vad det är men det verkar ju rimligt. Den ser ut att vara från runt 1840.

Hallå,
Knepigt med ord, kolla Akademiens nya ordlista. Tror intill visshet att skapelsen är avsedd för nyplockade blommor, alltså en vas. Planteringskupa känner jag inte till om man nu inte tänker på lökglas, men ett sådant är det inte. Fin tycker jag. !840 låter lite väl tidigt, låt oss säga 1880.
So long
Kim

[lottlar]

Hallå,
Knepigt med ord, kolla Akademiens nya ordlista. Tror intill visshet att skapelsen är avsedd för nyplockade blommor, alltså en vas. Planteringskupa känner jag inte till om man nu inte tänker på lökglas, men ett sådant är det inte. Fin tycker jag. !840 låter lite väl tidigt, låt oss säga 1880.
So long
Kim

Tack båda för inlägg i min fråga. Jag blir alltid glad för svar. Precis som du skriver Kim så menar jag helt enkelt en vanlig vas. För mig är blomglas bara en synonym för vas. Roligt med språkliga bieffekter i prylfrågor😊

[FBQ]

Hallå,
Knepigt med ord, kolla Akademiens nya ordlista. Tror intill visshet att skapelsen är avsedd för nyplockade blommor, alltså en vas. Planteringskupa känner jag inte till om man nu inte tänker på lökglas, men ett sådant är det inte. Fin tycker jag. !840 låter lite väl tidigt, låt oss säga 1880.
So long
Kim

Jag tror inte den är så sen med den gravyren. 1850 visst, och 1855 också, men inte mycket senare.

Jag var osäker hur den var konstruerad, trodde det handlade om en kupa med ett fat under. Ser nu hur den är konstruerad. Ovanlig form för en vas. Funderar lite på om det är en karaff vars hals senare kapats.

[lottlar]

Jag tror inte den är så sen med den gravyren. 1850 visst, och 1855 också, men inte mycket senare.

Jag var osäker hur den var konstruerad, trodde det handlade om en kupa med ett fat under. Ser nu hur den är konstruerad. Ovanlig form för en vas. Funderar lite på om det är en karaff vars hals senare kapats.

Eftersom ålder diskuterats flitigt undrar jag hur mycket synligt puntelmärke spelar in. Vasen har mycket synligt puntelmärke, nästan som avklippt glasmassa. Har läst att synliga puntelmärken började avlägsnas i mitten av 1800-talet men det är säkert en sanning med många modifikationer. /Lotta

[FBQ]

Eftersom ålder diskuterats flitigt undrar jag hur mycket synligt puntelmärke spelar in. Vasen har mycket synligt puntelmärke, nästan som avklippt glasmassa. Har läst att synliga puntelmärken började avlägsnas i mitten av 1800-talet men det är säkert en sanning med många modifikationer. /Lotta

Ja. Vid mitten av 1800-talet börjar synliga puntelmärken avlägsnas på exklusivare föremål. På enklare föremål finns dock synliga puntelmärken kvar långt in på 1900-talet. Gravyren placerar den dock bättre. Färgtonen och orenheten i glasmassan får mig också att tro att den är från tiden före omkring 1850 då man får bättre råvaror. Särskilt som det är en graverad "vas". Jag är fortfarande osäker om den är gjord som vas från början. Ser inga spår av att någon skadad hals har slipats bort, samtidigt har jag inte sett några vaser av den här formen från den tiden tidigare.

Möjligen skulle den då ha avsiktligt försetts med de här blåsorna för att se gammal ut och likna gammalt glas. Skulle behöva se om den förefaller sliten och om det finns lusor - osmälta stenar i massan - det är riktigt svårt att kopiera, det vet jag inte att någon klarar av. Men då behövs bättre foton. Om det är en kopia kommer ju frågan vem som gjort den och varför.

Hirvi är ju den som själv har erfarenhet av att tillverka glas, men som jag förstått det så är det vanligen ganska svårt även att kopiera blåsorna på ett bra sätt. Det får inte bli för många, och de skall huvudsakligen vara små och några få större, så att de ser trovärdigt att de tillkommit av misstag och inte ser ut att vara avsiktliga.

[prylsnubben]

Hej, jag undrar över storleken på "blombollen", kan den möjligen
ha hyst en liten guldfisk någon gång i mitten av 1800-talet ???
Den kasade gravyren är ju ett signum för Cederbergs glasbruk,
de hade ju en stor tillverkning av bruksföremål och även tids-
mässigt skulle det kunna stämma. Den gröna nyansen förekom
också på Cederberg.
PS Detta är ju enbart spekulationer från min sida och får också
tas för det.

[lottlar]

Hej, jag undrar över storleken på "blombollen", kan den möjligen
ha hyst en liten guldfisk någon gång i mitten av 1800-talet ???
Den kasade gravyren är ju ett signum för Cederbergs glasbruk,
de hade ju en stor tillverkning av bruksföremål och även tids-
mässigt skulle det kunna stämma. Den gröna nyansen förekom
också på Cederberg.
PS Detta är ju enbart spekulationer från min sida och får också
tas för det.

Jätteintressanta tankar från er alla. Ska ta någon bättre bild i dagsljus. Halsen på vasen ser lite skum ut faktiskt. Så det där med avkapad karaff eller (eget förslag) flaska är kanske inte orimligt. Men i så fall måste den slipats igen efteråt. Guldfisken tror jag vi kan avskriva för så stor är den inte. Cedersbergs glasbruk läste jag lite snabbt om. Men lades det inte ner 1838?

[FBQ]

Med omkring 1840 menar jag ungefär 1825-1850 så Cedersberg känns inte omöjligt, även om jag brukar vara försöktig med att koppla typer till specifika glasbruk..

[prylsnubben]

XL contra XS

Om, säger om det är en avkapad flaska/karaff från Cederbergs glasbruk
så kan det vara en av liknande modell som denna men med rundare "kropp".

Tusan så stor den blev, zooma ner till ca 50% så blir det bättre.

[gärdsle]

Vad är det för nånting? Vad har det använts till?
Vaser ser som sagt inte ut så vid den tiden och inte är det mycket till prydnad heller. Det ser ut som om mynningen inte är resultatet av nedslipning, med mindre än att de har värmt den rejält efteråt.
Formen förde mina tankar till en skomakarkula, men varför har den i så fall fot och gravyr?
Hur stor är kulan?
Guldfiskskål for också genom min skalle, eftersom jag tycker mig kunna ana en fisk i den primitiva gravyren.
Här har vi nô å grunne på som det heter i Värmland.

[Hirvi]

Jag tror också på att det skulle blivit en karaff, när man puntlat en pjäs i botten och inte är snabb nog att få in den i invärmningsugnen utan halsen blivit lite för kall, då spricker oftast halsen sönder, så har nog skett här och dom har värmt vidare och klippt av överflödigt glas och gjort vasen som den ser ut, räddas vad som räddas kan, jag själv har varit med om det många gånger, spricker det av så gör man något av överflödet som blev kvar, alltid någon turist som köper
Hirvi

[lottlar]

Roligt att detta blev en nöt att knäcka! Men attans så svårt det är att ta bilder på glas... Har försökt att ta lite tydligare bilder på glas och gratt. Jag hoppas att nu storleken blir lättare att uppskatta och att det syns att ingen guldfisk vill simma där Att den är nytillverkade tror jag också att vi kan stryka. Den misslyckade karaffen låter som en mycket rimlig förklaring.

[lottlar]

Roligt att detta blev en nöt att knäcka! Men attans så svårt det är att ta bilder på glas... Har försökt att ta lite tydligare bilder på glas och gratt. Jag hoppas att nu storleken blir lättare att uppskatta och att det syns att ingen guldfisk vill simma där Att den är nytillverkade tror jag också att vi kan stryka. Den misslyckade karaffen låter som en mycket rimlig förklaring. [ATTACH]166962[/ATTACH][ATTACH]166964[/ATTACH]

Gravyr ska det naturligtvis stå