Ja de där var verkligen superläckra! Är det majolika?
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Maggie Wibom
Collapse
X
-
Ja, det är majolica.
Tror att de är mest till "lyst", snittblommor var ju inte det vanligaste då. Eller till torkade blommor men de är ju så svulstiga i sig själva att de inte behöver något mer.Ju mer man tänker, desto mer inser man att det inte finns något enkelt svar./ Nalle Puh
Comment
-
Comment
-
Ursprungligen postat av E.B. Visa inläggHär kan Ni komplettera boken med vas 4254. Den är alltså 22,5 cm hög och finns i varje fall med glasyr BV. I boken finns inget annat angivet än att den är designad av Maggi Wibom och tillverkad någon gång 1925-33.
Alltid kul att fylla luckor________________________________________________________________________
"Även om man alltid kunde ha gjort något annat än det man gör,
så innebär detta inte att det andra automatiskt skulle vara bättre, eller?
Då måste man ju nedvärdera nuet."
Comment
-
Comment
-
Bildgåtan [ID: Stockholms Keramik 1938-50, Maggie Wibom]
Regler för bildgåtan:
Fem bilder presenteras i turordning, för varje ny bild minskar svårighetsgraden.
Kommer någon på rätt svar redan på första bilden, får Han/Hon 5p.
Vid andra bilden, 4p. Vid tredje, 3p. Fjärde 2p och slutligen femte 1p.
Respons på svar senast inom ett dygn !
Inga muntliga ledtrådar får förekomma.
Keramikerna måste finnas med i Nyströms eller Vingedahls böcker.
Den sista bilden måste visa en signatur, alltså inga UFO-n.
Man är skyldig att visa ALLA fem bilderna, även om gåtan är löst.
Det SKA vara jättesvårt att klara bildgåtan på 5-poängsnivån.
LYCKA TILL.
Alltså VEM ?
Comment
-
Ursprungligen postat av Kaptenen Visa inläggSune G Svensson, SGS?
Comment
-
Ursprungligen postat av Danjel Visa inläggTänkte också på SGS men... Bo Fajans då?
Comment
Comment