Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 1 2
Resultat 11 till 17 av 17

Ämne: "Det var en pollet som tog tjugo år att trilla ner"

  1. #11
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 521
    Citat Ursprungligen postat av Äjth Visa inlägg
    Det är så lätt att förlora sig själv i andras anledningar till uppförande, får hålla med Kallin här om att det är bäst att koncentrera sig på det man själv gör. kanske är det till gagn för andra.
    Vet ej vad som menas......?



    Citat Ursprungligen postat av Rosa Visa inlägg
    Ser ingen motssättning mellan tolerans och civilkurage. Det handlar väl om att inte hetsa upp sig över bagateller, men att reagera om någons beteende riskerar att skada någon/något.
    Hur ser sambandet tolerans-civilkurage ut......? Om vi backar till trådens första inlägg, vem vet om en medtrafikants vansinnesfärd skadar någon eller inte......? Tolerans har inte med saken att göra, utan mer rädslan för vad som kan hända.
    Senast redigerat av prylsnubben den 2011-04-08 klockan 18:01.

  2. #12
    Det ursprungliga inlägget är gjort som en metafor för en annan händelse. Vansinnesfärden har inget med saken att göra. Den är bara ett bra exempel på ett beteende till följd av en händelse.
    Tänk att det är så här. Att någon hetsat upp sig över små bagateller i en annan människas agerande. Helt utan att veta anledningen till detta agerande. Och därefter raljerat över agerandet utan att ha de bakomliggande orsakerna till agerandet. Det jag ursprungligen menar är att man inte skall se ned på någon utifrån sina egna referensramar och utan att vara insatt i sakfrågan. På ren och skär svenska menar jag att man bör sköta dig själv och skita i andra. Man vet ju inte varför personen väljer att göra som han gör.

    Betänk att det i detta fall gäller köpa eller inte köpa.
    Man kan fråga sig. Har någon tredje människa någon som helst anledning att blanda sig i en affärsuppgörelse mellan köpare och säljare. Vad vinner tredje person på att raljera över en affär som enligt hans tyckande inte genomförts så att köparen får störst vinst ur affären.
    I detta fall kan jag garantera att Jag har en anledning till mitt agerande.

  3. #13
    Gammgubbe Sladdens avatar
    Reg.datum
    jan 2006
    Ort
    Eksjö kommun.
    Inlägg
    5 017
    Citat Ursprungligen postat av Lars Kallin Visa inlägg
    Det ursprungliga inlägget är gjort som en metafor för en annan händelse. Vansinnesfärden har inget med saken att göra. Den är bara ett bra exempel på ett beteende till följd av en händelse.
    Tänk att det är så här. Att någon hetsat upp sig över små bagateller i en annan människas agerande. Helt utan att veta anledningen till detta agerande. Och därefter raljerat över agerandet utan att ha de bakomliggande orsakerna till agerandet. Det jag ursprungligen menar är att man inte skall se ned på någon utifrån sina egna referensramar och utan att vara insatt i sakfrågan. På ren och skär svenska menar jag att man bör sköta dig själv och skita i andra. Man vet ju inte varför personen väljer att göra som han gör.

    Betänk att det i detta fall gäller köpa eller inte köpa.
    Man kan fråga sig. Har någon tredje människa någon som helst anledning att blanda sig i en affärsuppgörelse mellan köpare och säljare. Vad vinner tredje person på att raljera över en affär som enligt hans tyckande inte genomförts så att köparen får störst vinst ur affären.
    I detta fall kan jag garantera att Jag har en anledning till mitt agerande.
    Jahapp!
    Gud gjorde några perfekta huvuden,
    resten satte han hår på.

  4. #14
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 521
    Citat Ursprungligen postat av Lars Kallin Visa inlägg
    Det ursprungliga inlägget är gjort som en metafor för en annan händelse. Vansinnesfärden har inget med saken att göra. Den är bara ett bra exempel på ett beteende till följd av en händelse.
    Tänk att det är så här. Att någon hetsat upp sig över små bagateller i en annan människas agerande. Helt utan att veta anledningen till detta agerande. Och därefter raljerat över agerandet utan att ha de bakomliggande orsakerna till agerandet. Det jag ursprungligen menar är att man inte skall se ned på någon utifrån sina egna referensramar och utan att vara insatt i sakfrågan. På ren och skär svenska menar jag att man bör sköta dig själv och skita i andra. Man vet ju inte varför personen väljer att göra som han gör.

    Betänk att det i detta fall gäller köpa eller inte köpa.
    Man kan fråga sig. Har någon tredje människa någon som helst anledning att blanda sig i en affärsuppgörelse mellan köpare och säljare. Vad vinner tredje person på att raljera över en affär som enligt hans tyckande inte genomförts så att köparen får störst vinst ur affären.
    I detta fall kan jag garantera att Jag har en anledning till mitt agerande.
    Jahapp....

    Citat Ursprungligen postat av Sladden Visa inlägg
    Jahapp!
    Jahapp, jahapp.....

    Nu vet jag att det är en viss risk för att jag retar gallfeber på en och annan människa, och det är BRA. Ni vet livet handlar inte om metaforer..............
    LIVET handlar om det som ÄR.
    Vågar man inte säga något om det som ÄR, då kan man ju använda sig av metaforer och tycka att den som vill prata livsfrågor på allvar är en lustig en, detta är ingen nyhet för mig. Kom igen när ni vill prata om det som ÄR........annars så får det vara för min del.

  5. #15
    Seniormedlem Legions avatar
    Reg.datum
    jun 2007
    Ort
    Limmared
    Inlägg
    1 025
    En del av er har nog inte förstått den bakomvarande orsaken till den här trådens skapande. Men det är inte min uppgift att förklara varför, då skulle jag ju blanda mig i en annan persons förehavanden

  6. #16
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 521
    Citat Ursprungligen postat av Legion Visa inlägg
    En del av er har nog inte förstått den bakomvarande orsaken till den här trådens skapande. Men det är inte min uppgift att förklara varför, då skulle jag ju blanda mig i en annan persons förehavanden
    Jaha, måste man ha "förkunskaper"som inte redovisas, ja då är det väl bäst att dra sig tillbaka.....

  7. #17
    Seniormedlem prylsnubbens avatar
    Reg.datum
    mar 2009
    Ort
    Saltsjö-Boo, Nacka
    Inlägg
    10 521
    Om det handlar om så världsliga saker som varför man betalar si eller så för en Biörknäsflaska eller vice versa för en Långwikflaska, ja då får man väl ta och SKÄRPA SIG.
    Och då menar jag vare sig man är köpare, säljare eller övrig INTRESSENT.

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •