porslinsfiguriner bok om

[annestig]

Porslinsfigurinr anses väl inte så fint pga att många inte har stämpel eller svåe¨rtydda stämplar. Jag ska skicka in ett par bilder på såna jag kopt o fått en del vet jag är värda en del en del är värda mkt för hjärtat men man ör ändå nyfiken på ursprunget, sedan har jag en figurin som jag iof köpt själv men när jag jämför med mina andra tycker ser billigare ut, o så visar det sig att jag har hekt fel!!???

Jag undrar bara om det är ngn som vet ngn bok som specialiserar sig på porslinsfiguriner oansett fabrikat, har öagt ett bud på en på tradera men den är svartvit o såg inte så rolig ut, Har ni hört talas om ngn för omman måste säka på antikvariatets nätsida måsteman ha någon typ av titel eller författare att gå efter helst drömmen skule ju vara en i färg med bilder o lte om olika stämplar på figuriner, meen det är nog bara en dröm

Tacksam för alla svar!!
annestig

[Peter S]

Hmmm. Det är inte så många som är intresserade av "figuriner, från vilken fabrik som helst" så att det lönar sig att ge ut en bok om det. Över huvudtaget är det så att de flesta böcker mer bryr sig om originalen och de gamla fina märkena än om kopiorna och efteraparna. Oavsett vilken inriktning det gäller.
Tyvärr är det också så att de mindre nogräknade fabrikerna, som ofta försöker efterlikna de dyrare, också förvillar genom att låta stämpeln påminna om originalets. Eller utelämnar viktiga särskiljande kännetecken.

Däremot finns en del sidor på nätet som behandlar olika fabriker och deras stämplar, men de är inte kopplade till figuriner specifikt. Det finns länkar dill dem på länksidan.

[annestig]

fina figuriner utan stämpel

men jag har sett på auktioner o även själv köpt figuriner som är mkt vackr o det syns att de är från ca 40-50 talet o de har inte gått så billigt på auktioner ibland för bättre pris än de som verkligen syns år gamla o inte heller har stämpel,
du vet sådana av biskvi(säkert felstavat) oprslin o som jag personligt tycker inte är så vackra, så onaturliga.

Det är dåliga stämplar tyvärr på en hel dl fina figuriner, jag har en NAO spansk som jag inte tycker är vackrare eller ser finare än en dansande figurin fr 40-50 talet , ska skicka in ngr till dig jag menar er för en del har ju konstiga stämplar o det skulle vara intressant om du kunde tyda dem samt se skillnad .
för mig är det estetiska det viktiga!

Hoppas du förstår min syn!

[Peter S]

Skicka dem inte till mig, utan lägg dem här i tråden så att alla får se!
Det där med det estetiska skiljer ju så mycket från person till person, så det är egentligen andra saker som avgör när det gäller att bedöma figuriner. Hantverket, detaljnivån och finishen är viktigare för de flesta än själva "motivet".

Jag kan redan nu meddela att jag INTE är expert på figurinstämplar. Så att fråga mig är lönslöst! Se vad jag skrev redan här:

http://www.precisensan.com/antikforum/showthread.php?t=21293

[Gaston]

Hmmm. Det är inte så många som är intresserade av "figuriner, från vilken fabrik som helst" så att det lönar sig att ge ut en bok om det. Över huvudtaget är det så att de flesta böcker mer bryr sig om originalen och de gamla fina märkena än om kopiorna och efteraparna. Oavsett vilken inriktning det gäller.
Tyvärr är det också så att de mindre nogräknade fabrikerna, som ofta försöker efterlikna de dyrare, också förvillar genom att låta stämpeln påminna om originalets. Eller utelämnar viktiga särskiljande kännetecken.

Däremot finns en del sidor på nätet som behandlar olika fabriker och deras stämplar, men de är inte kopplade till figuriner specifikt. Det finns länkar dill dem på länksidan.

La nyss ett inlägg under "övriga världen" om tillverkare bland annat. En del av mina funderingar återfanns i tidigare diskussioner. Vet iallafall att jag delar min lilla nisch med andra, och att det nog är en del av samlarpsykologin att lära mer. Kanske man tappar suget, ifall allt redan fanns i ett facit...