Sidan 18 av 19 FörstaFörsta ... 8 15 16 17 18 19 SistaSista
Resultat 171 till 180 av 188

Ämne: Skultuna

  1. #171
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    4 038
    Jo, jag skulle ju ha kopplat den till min gamla serie. Det jag inte sett på bilderna var att även de här har en laskad fog. Sedan skiljer profilen tydligt, antagligen för att de här är maskinellt formade. Namn:  20190914_192918.jpg
Visningar: 175
Storlek:  39,0 KB

  2. #172
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    244
    Jag vänder på bilden.
    Namn:  FBQ_krukor.jpg
Visningar: 174
Storlek:  36,1 KB

    Obs att båda krukformerna/profilerna förekom jämsides i 1846-47 års katalog, trots att patentet implicerar att man inte kunde trycksvarva den formen så tidigt.

    Namn:  katalogutdrag.jpg
Visningar: 184
Storlek:  57,4 KB

  3. #173
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    4 038
    Tack för hjälpen att vända. Ja, jag såg ju bilderna men trodde att det var ett valhänt försök att teckna krukor av olika storlekar. Mina är ju troligen båda av 1 1/2 kannas rymd.

  4. #174
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    244
    Citat Ursprungligen postat av FBQ Visa inlägg
    Ja, jag såg ju bilderna men trodde att det var ett valhänt försök att teckna krukor av olika storlekar.
    Jo, så kan det förstås ha varit, jag tänkte inte på den möjligheten! När jag kollade upp Salmson (gravören) såg jag en samtida kommentar om ett av hans planschverk med historiska porträtt, att porträtten inte var särskilt välliknande, och det stämde ju in bra även på hans bilder av ljusstakar.

  5. #175
    Seniormedlem Lars Ms avatar
    Reg.datum
    apr 2009
    Ort
    Varberg
    Inlägg
    4 895
    Krönt är den men ingen angivelse av vikten! En Skultuna som väger 201 g. Kanske är det lack och etikett som drar upp vikten? Som prydnad eller brevpress spelar det ju ingen roll.
    Bifogade bilder Bifogade bilder  

  6. #176
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    244
    Jag råkade se några ljusstaksstämplar som är intressanta vad gäller övergången från S:B i nedsänkt rektangel och öppen krona, till skarpstämplat SB och bygelkrona.

    Eftersom S:B i nedsänkt rektangel finns på ljusstakar med nr enligt katalogen 1846/47 (den äldsta illustrerade katalogen), och skarpstämplat SB finns på ljusstakar med nr enligt katalogen som kom strax efter 1860, så har jag utgått från att man bytte stämpel i samma veva som man omnumrerade ljusstakarna.

    Nu har jag hittat några få fall som bryter mot detta mönster. Det rör sig dels om ett par höga ljusstakar med nr 48 enligt katalogen 1846/47, men skarpstämplat SB som jag i övrigt bara sett tillsammans med nr enligt katalogen från ca 1860 (där hade samma ljustakar numret 16). Dels har jag vid två tillfällen sett ljusstakar nr 49 (finns ej i den tryckta katalogen 1846/46, men däremot i exemplaret med handskrivna uppdateringar från 1857), med samma stämpling. Nr 49 fick nr 11 i den senare katalogen, och verkar ha varit mycket populär; den är nog den vanligaste Skultuna-ljusstaken från den här tiden. I båda fallen finns två varianter på nummerstämplar - dels den med ett spegelvänt N före numret, dels den med ett No som i mina ögon ser påtagligt maskingraverat ut (den senare stämpeln finns på så många skarpstämplade ljusstakar efter 1860 att det måtte ha gjorts ett antal likadana stämplar).
    Namn:  49_2.jpg
Visningar: 117
Storlek:  8,7 KB

    Namn:  49_1.jpg
Visningar: 107
Storlek:  8,0 KB

    Utifrån detta, så bör skarpstämplat SB med bygelkrona ha införts åtminstone delvis strax innan katalogen från ca 1860. Att jag har hittat så få ljusstakar med den inkonsekventa stämplingen, tyder på att det rört sig om en kort tid, och det är ju möjligt att till en början en enda arbetare har fått ny stämpel. Då skulle de olika N/No på bilderna ovan innebära att han först fått byta till ny SB-stämpel, och en tid senare fått en ny No-stämpel.

    Jag vill gärna tro att bytet påbörjades i slutet av Gustaf Hanströms tid som bruksförvaltare, strax innan ombildningen till aktiebolag 1860. I princip hör ju Skultuna-stämplarna i nedsänkt rektangel hemma före ca 1860 och skarpstämplarna efter ca 1860. Men efter 1860 har ljusstakarna skarpstämplat SB i antikva (med seriffer), medan plåtvarorna har skarpstämplat Skultuna Bruk i linjärt typsnitt (utan seriffer). Det känns inkonsekvent, och en tänkbar förklaring är att det funnits två olika viljor bakom detta. Om Hanström redan planerat ett stämpelbyte, och börjat beställa nya SB-stämplar för ljusstakarna, och den nya ledningen bestämde sig för att det var lika bra att fullfölja det påbörjade bytet, skulle det förklara stilskillnaden.

  7. #177
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    4 038
    Jag passade på att köpa ett par stakar, samtidigt som jag tittat lite mer sista tiden.

    Jag vill nog mena att S:B i rektangel och öppen krona inte är äldre än skarpstämplat SB med bygelkrona. När jag tittar så ser snarast S:B i rektangel och öppen krona ligga ganska sent. Men, skarpstämplat SB med bygelkrona har troligen används samtidigt med S:B i rektangel, den finns kombinerat med nummer både i modernt utförande och i äldre utförande och med svarvspår av äldre typ och av modernare typ.

    Jag tänkte jag skulle passa på att visa två. Först en Skultuna N 21, den verkar stämma med numret i den äldre katalogen. N:et är spegelvänt och utförandet av siffrorna är helt klart ålderdomligt. Svarvspåren är också av den äldre typ jag talat om tidigare. Ju mer jag funderat på det ju mer tveksam har jag blivit att några stämplar alls brukats före 1830-talet så rimligen ligger den som äldst där.


    Den andra ljusstaken är en No 9. Även den skarpstämplad med bygelkrona. Här dock med med en modernare utförd nummermärkning. Även svarvspåren ser modernare ut. Den verkar inte stämma med den äldre katalogen - är det här ett nyare nummer? Det hade varit intressant att jämföra nummrens utförande på andra ljusstakar.
    Namn:  20200303_234832.jpg
Visningar: 101
Storlek:  74,7 KBNamn:  20200303_234845.jpg
Visningar: 108
Storlek:  71,8 KB

  8. #178
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    244
    FBQ,

    Roligt med lite mässingsfunderingar här igen!

    Skultuna N21 är lurig, den har lite likartad modell i katalogerna 1846-47 och ca 1860. Höjden är dock 7 tum i den äldre och 9 tum i den nyare katalogen. N9 bör vara ett nyare nummer, i den nyare katalogen har den skålformad fot och är 3 7/8 tum hög, alltså ca 95 mm.

    Håller med om att Skultuna knappast stämplat före 1830-talet. Dock är jag övertygad om att S:B i rektangel och öppen krona generellt är äldre än skarpstämplat SB med bygelkrona, eftersom stämpeln i rektangel bara finns på föremål från den äldre katalogen, medan föremål från den nyare katalogen alltid har skarpstämpeln. Det finns en liten andel föremål från den äldre katalogen som har skarpstämpeln, och jag tycker att då är den logiska dateringen av dem ca 1860, strax före den nyare katalogen.

    Det verkar för övrigt finnas 2-3 olika skarpstämplar med bygelkrona - mittbygeln kan vara mandelformad eller rak, och den raka finns ev i två varianter; smal respektive bred...

    Jag måste ta tag i att sammanställa stämpelbilder, ska försöka göra det framöver!

  9. #179
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    4 038
    Jag skall försöka hitta lite saker med S:B i rektangel. När jag tittade tyckte jag dock att vissa föremål med skarpstämpeln visserligen såg nyare ut, men andra också helt klart äldre.

    När vi försökte titta på stämplarna på mässingsplåten blev det ju tydligt att S:B (och S.B) i rektangel, Skultuna i kvadrat (kursiv eller inte kursiv) och S.B i oval alla verkar ha använts samtidigt om vartannat.

    Men, det skulle behöva tittas på betydligt fler exempel innan jag kan säga något definitivt. Jätteroligt om du ville återkomma med fler exempel! Men ta den tid du behöver. Jag skall försöka själv men vet ju inte hur tiden kommer att räcka till.

    Jag glömde ju bild på stakarna.Namn:  20200305_134625.jpg
Visningar: 85
Storlek:  66,5 KB
    Senast redigerat av FBQ den 2020-03-05 klockan 13:47.

  10. #180
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    4 038
    Jag blev tvungen att skaffa något med den öppna kronan, en mortel No 5. (S. B-stämpeln lite dålig) Jag känner mig inte övertygad att det här är den äldsta stämpeln. Visserligen liknar kronan den som stämplades på mässingstråd men det kan ju fortfarande vara senare upplockad. Och har inte sett något tydligt tecken på att den är från en tidigare generation föremål så den har nog om den är äldst varit i bruk jämsides med S:B och sluten krona.Namn:  20200324_180702.jpg
Visningar: 80
Storlek:  65,1 KB

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •