Ska försöka komma ikapp lite...
Det känns givande att vi har olika syn på när SB skarpstämpel infördes; då tittar i alla fall jag noggrannare och gräver djupare för att hitta argument, än när man är överens.
Nr 21 är en ovanligt snygg modell, tycker jag! Jag tror inte jag har sett någon annan Skultuna-ljusstake med så ålderdomligt utseende på svarvningen, men eftersom jag fortfarande lutar åt att skarpstämpeln med sluten krona kom omkring 1860 så har jag ett par alternativa idéer om hur den här kombinationen av svarvning och stämpling kan ha uppkommit:
Jag har tittat igenom mina nersparade foton av ljusstakar och stämplar, och omkring hälften av stämpelbilderna tillräckligt tydliga för att vara idé att titta på. (Det borde införas krav på att gå fotokurs innan man får sälja på Tradera! ) Där har jag sett en del mönster i fråga om vilka stämplar som kombineras, men jag behöver fundera mera innan jag skriver. Ska även göra en översikt över min hypotes om när olika ljusstaksmodeller infördes (eventuellt gör jag den först). Men med samhällsläget just nu kommer det att dröja ett tag innan jag har ro och ork att ta tag i någondera, fast jag skulle vilja!
Det känns givande att vi har olika syn på när SB skarpstämpel infördes; då tittar i alla fall jag noggrannare och gräver djupare för att hitta argument, än när man är överens.
Nr 21 är en ovanligt snygg modell, tycker jag! Jag tror inte jag har sett någon annan Skultuna-ljusstake med så ålderdomligt utseende på svarvningen, men eftersom jag fortfarande lutar åt att skarpstämpeln med sluten krona kom omkring 1860 så har jag ett par alternativa idéer om hur den här kombinationen av svarvning och stämpling kan ha uppkommit:
- Man kan tänka sig att Skultuna i mån av plats behöll gamla svarvar när man köpte nya, så att man hade fler svarvar än vad som behövdes i den dagliga produktionen. Har man några äldre men fungerande svarvar slipper man ha sysslolösa arbetare när deras svarvar behöver repareras, de kan även ha behövts om tillfälliga jobb (prototyper t.ex.) gjordes av någon svarvkunnig som i vanliga fall inte deltog i produktionen. I så fall är det här en ljusstake som gjorts framåt 1860 men i en gammal svarv.
- I samband med att Skultuna ställde om från tillverkning och numrering enligt den gamla katalogen, så tror jag att man tömde alla förråd på gamla ljusstakar och såg till att sälja dem för att slippa hålla "dubbelt" lager och riskera missförstånd vid beställningar. Den här ljusstaken hade tillverkats tidigt, kanske på 1830/40-talet, och stod bakerst på en förrådshylla. Ljusstakar är ju inte som mjölk, där man ser till att förbruka de gamla förpackningarna före de nyköpta, utan jag tror att det kan ha slumpat sig så att hyllan aldrig blev tom, och att en gammal ljusstake blev stående länge. Förmodligen blev den oputsad med tiden, vilket kan ha bidragit till att man lät den stå - för att slippa putsa den. Vid röjningen hittade man alltså den här ljusstaken längst in på en förrådshylla, eller kanske den fanns i svarvverkstaden som förlaga. Den putsades upp inför försäljning, och eftersom den befanns vara ostämplad så stämplades den med de stämplar man hade till hands.
Jag har tittat igenom mina nersparade foton av ljusstakar och stämplar, och omkring hälften av stämpelbilderna tillräckligt tydliga för att vara idé att titta på. (Det borde införas krav på att gå fotokurs innan man får sälja på Tradera! ) Där har jag sett en del mönster i fråga om vilka stämplar som kombineras, men jag behöver fundera mera innan jag skriver. Ska även göra en översikt över min hypotes om när olika ljusstaksmodeller infördes (eventuellt gör jag den först). Men med samhällsläget just nu kommer det att dröja ett tag innan jag har ro och ork att ta tag i någondera, fast jag skulle vilja!
Comment