Sidan 18 av 18 FörstaFörsta ... 8 15 16 17 18
Resultat 171 till 176 av 176

Ämne: Skultuna

  1. #171
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 983
    Jo, jag skulle ju ha kopplat den till min gamla serie. Det jag inte sett på bilderna var att även de här har en laskad fog. Sedan skiljer profilen tydligt, antagligen för att de här är maskinellt formade. Namn:  20190914_192918.jpg
Visningar: 81
Storlek:  39,0 KB

  2. #172
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    210
    Jag vänder på bilden.
    Namn:  FBQ_krukor.jpg
Visningar: 84
Storlek:  36,1 KB

    Obs att båda krukformerna/profilerna förekom jämsides i 1846-47 års katalog, trots att patentet implicerar att man inte kunde trycksvarva den formen så tidigt.

    Namn:  katalogutdrag.jpg
Visningar: 82
Storlek:  57,4 KB

  3. #173
    Seniormedlem FBQs avatar
    Reg.datum
    nov 2006
    Ort
    Visby
    Inlägg
    3 983
    Tack för hjälpen att vända. Ja, jag såg ju bilderna men trodde att det var ett valhänt försök att teckna krukor av olika storlekar. Mina är ju troligen båda av 1 1/2 kannas rymd.

  4. #174
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    210
    Citat Ursprungligen postat av FBQ Visa inlägg
    Ja, jag såg ju bilderna men trodde att det var ett valhänt försök att teckna krukor av olika storlekar.
    Jo, så kan det förstås ha varit, jag tänkte inte på den möjligheten! När jag kollade upp Salmson (gravören) såg jag en samtida kommentar om ett av hans planschverk med historiska porträtt, att porträtten inte var särskilt välliknande, och det stämde ju in bra även på hans bilder av ljusstakar.

  5. #175
    Seniormedlem Lars Ms avatar
    Reg.datum
    apr 2009
    Ort
    Varberg
    Inlägg
    4 822
    Krönt är den men ingen angivelse av vikten! En Skultuna som väger 201 g. Kanske är det lack och etikett som drar upp vikten? Som prydnad eller brevpress spelar det ju ingen roll.
    Bifogade bilder Bifogade bilder  

  6. #176
    Seniormedlem Anna-Carins avatar
    Reg.datum
    nov 2018
    Ort
    Storstockholm
    Inlägg
    210
    Jag råkade se några ljusstaksstämplar som är intressanta vad gäller övergången från S:B i nedsänkt rektangel och öppen krona, till skarpstämplat SB och bygelkrona.

    Eftersom S:B i nedsänkt rektangel finns på ljusstakar med nr enligt katalogen 1846/47 (den äldsta illustrerade katalogen), och skarpstämplat SB finns på ljusstakar med nr enligt katalogen som kom strax efter 1860, så har jag utgått från att man bytte stämpel i samma veva som man omnumrerade ljusstakarna.

    Nu har jag hittat några få fall som bryter mot detta mönster. Det rör sig dels om ett par höga ljusstakar med nr 48 enligt katalogen 1846/47, men skarpstämplat SB som jag i övrigt bara sett tillsammans med nr enligt katalogen från ca 1860 (där hade samma ljustakar numret 16). Dels har jag vid två tillfällen sett ljusstakar nr 49 (finns ej i den tryckta katalogen 1846/46, men däremot i exemplaret med handskrivna uppdateringar från 1857), med samma stämpling. Nr 49 fick nr 11 i den senare katalogen, och verkar ha varit mycket populär; den är nog den vanligaste Skultuna-ljusstaken från den här tiden. I båda fallen finns två varianter på nummerstämplar - dels den med ett spegelvänt N före numret, dels den med ett No som i mina ögon ser påtagligt maskingraverat ut (den senare stämpeln finns på så många skarpstämplade ljusstakar efter 1860 att det måtte ha gjorts ett antal likadana stämplar).
    Namn:  49_2.jpg
Visningar: 13
Storlek:  8,7 KB

    Namn:  49_1.jpg
Visningar: 13
Storlek:  8,0 KB

    Utifrån detta, så bör skarpstämplat SB med bygelkrona ha införts åtminstone delvis strax innan katalogen från ca 1860. Att jag har hittat så få ljusstakar med den inkonsekventa stämplingen, tyder på att det rört sig om en kort tid, och det är ju möjligt att till en början en enda arbetare har fått ny stämpel. Då skulle de olika N/No på bilderna ovan innebära att han först fått byta till ny SB-stämpel, och en tid senare fått en ny No-stämpel.

    Jag vill gärna tro att bytet påbörjades i slutet av Gustaf Hanströms tid som bruksförvaltare, strax innan ombildningen till aktiebolag 1860. I princip hör ju Skultuna-stämplarna i nedsänkt rektangel hemma före ca 1860 och skarpstämplarna efter ca 1860. Men efter 1860 har ljusstakarna skarpstämplat SB i antikva (med seriffer), medan plåtvarorna har skarpstämplat Skultuna Bruk i linjärt typsnitt (utan seriffer). Det känns inkonsekvent, och en tänkbar förklaring är att det funnits två olika viljor bakom detta. Om Hanström redan planerat ett stämpelbyte, och börjat beställa nya SB-stämplar för ljusstakarna, och den nya ledningen bestämde sig för att det var lika bra att fullfölja det påbörjade bytet, skulle det förklara stilskillnaden.

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •