Allmänt meddelande

**Bengt H.** · 2009-12-29, 23:16

Visst, den har blivit "tryckt" fyrkantig.
Som Prylsnubben antar på annan tråd, så kan den nog vara "tryckt" av Lomarker.
Även vasen med hänkel har ju vissa likheter med keramiken på "Klingsta"-tråden. I alla fall beträffande glasyr.

**Polsson** · 2009-12-30, 12:30

Ursprungligen postat av Bengt H. Visa inlägg

Visst, den har blivit "tryckt" fyrkantig.
Som Prylsnubben antar på annan tråd, så kan den nog vara "tryckt" av Lomarker.
Även vasen med hänkel har ju vissa likheter med keramiken på "Klingsta"-tråden. I alla fall beträffande glasyr.

Tack för svaret! Tänker så här när jag ser signeringen VA på bilden: "Tänk så mycket mer liv det blir när signeringen är skriven. Då behövs ingen "handmadestämpel" för den finns ju redan där. Likheterna mellan Klingsta och Arvika vågar jag inte yttra mig om. Jag sitter för långt bort kunskapsmässigt om nämnda krukmakare och skålarna är svåra att jämföra på bild.

**Bengt H.** · 2010-01-13, 14:24

Vid gårdagens loppisbesök hittades bl.a. några skålar.
Först en av Samuel Johansson och sedan en av Åke Warnstad.
Det blev också en från Bröderna Lomarkers verkstad i Kil (1947 - 1950).
Nu är ju detta inte någon keramik från Arvika, men Lomarkers har nog fått inspirationen därifrån. Hoppas den får vara med här, om inte annat så för den tjusiga signeringsstämpeln.

Bifogade filer

**Gideon** · 2010-01-13, 14:51

Att Lomarkers ska få vara med, tycker jag närmast är en självklarhet.

Färgstarkt, färgrikt och rustikt är arvikagodset, och jag förstår dem som samlar enbart på detta eller blandar upp den med annan allmogelergods.
Finge jag ett stort hus, skulle visst ett rum enbart vara ägnat åt lergods från Arvika.
Böving, HPH, Persman, Warnstad, Axelsson, Johansson och många fler - vilken tanke!