Här klickade det rejält. Hoppas att 766 kan ge ett utlåtande, det här är väl din tekopp. Ett otroligt tunnt papper som dessa två fågeltavlor är målade på, kan detta vara japanska/kinesiska rispappersmålningar. Slulle tro att det är akvarell. Det var ruggigt svårt att återge på bild, hoppas att någon kunnig kan dela med sig.
Allmänt meddelande
Collapse
No announcement yet.
Så tunnt papper...
Collapse
X
-
Om vi kallar slutet 1800 för ny visst 766, då kanske de är nya. Skulle absolut tro att de minst är från den tiden. Håller med att det finns lite tendenser till att inte måla ut klippan och i viss mån gräset, men en hel del detaljer är riktigt bra. Men allting är nytt tills motsatsen är bevisad, eller hur 766, om det nu inte dyker upp nånstans på den skånska möllan...
Comment
-
I praktiken har det inte så mycket med nytt eller gammalt att göra utan...
Den som målat dessa har tappat allt vad som kinesiskt måleri har inneburit.
Och det har man svårt för att tänka sig skulle skett redan vid så tidigt stadium som slutet av 1800-talet.
Måleriet är helt enkelt för dålig konstnärligt sett.
En kines kan även i dag ägna lång tid med att utföra ett skrivtecken på det skönaste sättet, dessa bilder har endast målats för målandets skull utan den minsta eftertanke och eftertanke var inget som åsidosattes omkring 1900.
Comment
Comment